Η διαδικασία ήταν ορισμένη για ακρόαση ενώπιον του τριμελούς Εφετείου η έφεση που άσκησε η υπεράσπιση του Αιγύπτιου εκζητουμένου κατά της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, ημερομηνίας 30 Σεπτεμβρίου του 2016, το οποίο ενέκρινε την έκδοση του στην Αίγυπτο.
Το Δικαστήριο απεφάνθη ότι ο εκζητούμενος δεν εκζητείται για τις πολιτικές του πεποιθήσεις ή τοποθετήσεις αλλά για το ποινικό αδίκημα της αεροπειρατείας που παραδέχθηκε ότι διέπραξε. Δέχθηκε επίσης τις διαβεβαιώσεις από τις αιγυπτιακές αρχές ότι ο εκζητούμενος θα τύχει δίκαιης δίκης και σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του ότι εφόσον επιστρέψει στην Αίγυπτο δεν θα τύχει δίκαιης δίκης και θα βασανιστεί.
Σημειώνεται ότι η υπεράσπιση του Αιγύπτιου εκζητουμένου είχε καταχωρήσει και αίτηση για έκδοση προνομιακού εντάλματος (Habeas Corpus) με το οποίο επεδίωκε την άμεση αποφυλάκισή του. Η αίτηση απορρίφθηκε στις 16 Φεβρουαρίου του 2017 με την υπεράσπιση του Αιγύπτιου να καταχωρεί έφεση κατά της απόφασης απόρριψης της αίτησης.
Η θέση της Νομικής Υπηρεσίας είναι ότι δεν μπορεί η υπεράσπιση του εκζητουμένου να ασκήσει και τα δύο ένδικα μέσα, δηλαδή την καταχώρηση αίτησης για Habeas Corpus και έφεση κατά της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου.
Η υπεράσπιση του Αιγύπτιου διαφωνεί με τη θέση αυτή και υποστηρίζει ότι ο εκζητούμενος θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να ασκήσει και τα δύο ένδικα μέσα διότι, όπως εξήγησε, ο έλεγχος που ασκεί το Ανώτατο με την έφεση είναι πολύ διαφορετικός από τον έλεγχο που ασκείται με την αίτηση Habeas Corpus η οποία ελέγχει τη νομιμότητα της κράτησης του.
Το δικαστήριο επιφύλαξε την έκδοση της απόφασης του σε μεταγενέστερο στάδιο η οποία θα κρίνει και την παρά πέρα πορεία της πολύκροτης αυτής υπόθεσης που αφορά τη διενέργεια της αεροπειρατείας στο αεροσκάφος των Αιγυπτιακών Αερογραμμών στις 29 Μαρτίου 2016.
Από ΚΥΠΕ