«Η απόφαση του δικαστηρίου, ομόφωνα έχει αποφανθεί ότι έχουν παραβιαστεί τα δικαιώματά μου. Ίσως είμαι ο μοναδικός πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο οποίος όταν παραβιάζονται τα δικαιώματά του, δεν υπάρχει οποιαδήποτε διόρθωση και θεραπεία σε αυτό το ζήτημα».
Η δήλωση ανήκει στον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό και την έκανε αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου να απορρίψει το αίτημα του για ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανάκρισης για την υπόθεση της δολοφονίας του Θανάση Νικολάου. Δεν θέλω να αφοδεύσω στο πάρτι του κ. Σταυριανού αλλά δυστυχώς δεν είναι ο μοναδικός πολίτης της Δημοκρατίας που -όπως ισχυρίζεται- «παραβιάζονται τα δικαιώματά του, δεν υπάρχει οποιαδήποτε διόρθωση και θεραπεία σε αυτό το ζήτημα». Προηγήθηκε ένας 26χρονος ομογενής από την Αυστραλία που άφησε τη μακρινή ήπειρο και χωρίς να έχει καμία υποχρέωση ήρθε στο νησί για να υπηρετήσει την πατρίδα του, για να βασανιστεί και δολοφονηθεί βάναυσα για τους κόπους του. Τα δικαιώματα του Θανάση παραβιάστηκαν με τον χειρότερο τρόπο και δεν υπάρχει οποιαδήποτε διόρθωση ή θεραπεία γι’ αυτό, γιατί -μαντέψτε- ο Θανάσης είναι νεκρός. Το νήμα της ζωής του κόπηκε πρόωρα και βίαια όταν στραγγαλίστηκε και τοποθετήθηκε κάτω από το γεφύρι της Άλασσας τον Σεπτέμβριο του 2005. Ξέρεις. Ήσουν εκεί. Κυβερνητικός ιατροδικαστής που διενήργησες αυτοψία μαζί με τον ιατροδικαστή Νικόλα Χαραλάμπους στη σκηνή του εγκλήματος και μετέπειτα νεκροτομή στη σορό του, κατά την οποία αποφάνθηκες ότι ο θάνατος του 26χρονου εθνοφρουρού οφειλόταν σε πτώση(!) από ύψος, αποκλείοντας την πιθανότητα δολοφονίας. Κάτι που διαψεύδει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο το πόρισμα της θανατικής ανάκρισης που προσπάθησες να ακυρώσεις.
Βλέπετε περισσεύει το θράσος σ’ αυτόν τον τόπο. Ο Σταυριανός θεώρησε ότι “παραβιάστηκαν τα δικαιώματά του” επειδή η θανατική ανακρίτρια δεν του επέτρεψε να καταθέσει. Η απόφαση βασίστηκε κατά κύριο λόγο σε εκείνη του ΕΔΑΔ που καταδίκασε την Κυπριακή Δημοκρατία για παραλείψεις στη διερεύνηση της υπόθεσης η οποία κρίθηκε ουσιαστικά από τη γνωμάτευση του ιατροδικαστή Σταυριανού. Ο τελευταίος, σύμφωνα με τη θανατική ανακρίτρια, είχε ρόλο παρατηρητή κατά την εκταφή και εξέταση των οστών, που έγινε στο πλαίσιο συμμόρφωσης των Κυπριακών Αρχών με την απόφαση του ΕΔΑΔ. Η εμπλοκή του Πανίκου Σταυριανού, σημείωσε η δικαστής, εξαντλήθηκε με την αυτοψία και νεκροψία που διενεργήθηκε το 2005 και με τη σύνταξη της ιατροδικαστικής του έκθεσης εννέα μήνες μετά και η οποία βρίσκεται ήδη κατατεθειμένη, ως τεκμήριο, στο φάκελο του δικαστηρίου. Συνεπώς το αίτημα Σταυριανού για κατάθεση απορρίφθηκε με το σκεπτικό ότι ήταν ήδη γνωστές οι θέσεις του και δεν θα πρόσθετε κάτι καινούργιο στην υπόθεση. Επίσης η θανατική ανάκριση δεν αφορούσε τον ίδιο, δεν βρίσκεται καν στο επίκεντρο ποινικής έρευνας και το Ανώτατο ξεκαθάρισε πως το πόρισμα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε καμία διαδικασία εναντίον του. Πώς ακριβώς παραβιάστηκαν τα δικαιώματά του; Και αξίζει γι’ αυτά τα “δικαιώματα” να ζητάει την ακύρωση μιας ποινικής έρευνας που άργησε μια 20ετία;
Η απόφαση του Ανώτατου χαρακτηρίστηκε “πρωτοφανής” επειδή αν και αναγνώρισε ότι το πόρισμα της τελευταίας θανατικής ανάκρισης για την υπόθεση του Θανάση Νικολάου (που πλέον αναγνωρίζεται επίσημα ως δολοφονία) περιέχει νομικά σφάλματα, εντούτοις δεν το ακυρώνει για λόγους δημοσίου συμφέροντος και απονομής δικαιοσύνης. Συνεπώς είναι πρωτοφανής αλλά για το γεγονός ότι για πρώτη φορά στην πρόσφατη μνήμη λαμβάνεται νομική απόφαση για λόγους δημοσίου συμφέροντος που να επιτρέπει μια ποινική έρευνα αντί να την μπλοκάρει όπως είχαμε συνηθίσει έως τώρα. Γιατί η απονομή αληθινής δικαιοσύνης, η πλήρης διαλεύκανση μιας δολοφονίας και η δικαίωση μιας οικογένειας που ανεβαίνει εδώ και μια 20ετία έναν Γολγοθά συγκάλυψης, ψεμάτων και κοροϊδίας, είναι οι πραγματικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος και όχι φυσικά το ξέπλυμα εγκληματικών πράξεων ή ορφανών τροχαίων.
Όσο για τον Πανίκο Σταυριανό, την καλύτερη απάντηση στην κλάψα του έδωσε ο νομικός και ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής Σάββας Μάτσας (το πόρισμα του οποίου είχε μετατρέψει σε κουρελόχαρτο την ιατροδικαστή έκθεση του πρώτου) μιλώντας στη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1: «Ο κ. Σταυριανός ζητά να πει την αλήθεια. Προηγήθηκε η έκθεσή του, προηγήθηκαν δύο καταθέσεις σε θανατικές ανακρίσεις, προηγήθηκε κατάθεσή του το 2017 στα ΤΑΕ Αρχηγείου. Εμείς του υποβάλαμε 39 ερωτήσεις και 39 φορές απάντησε «δεν απαντώ». Δηλαδή, τόσα χρόνια έλεγε ψέματα και τώρα θέλει να πει την αλήθεια; Ας βγει να την πει σε κάποιο δημοσιογράφο. Όχι σε μονόλογο, όμως, να υπάρχει και αντίλογος».
Οπότε να μας συμπαθάς Πανίκο μου που δεν δίνουμε μισό ποντικοκούραδο για την “παραβίαση” των δικαιωμάτων σου. 20 χρόνια είναι πάρα πολλά για να τυραννιέται μια οικογένεια που θα πενθεί για πάντα...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Τραγωδία στην Ελλάδα: Νεκρός ηλικιωμένος μετά από φωτιά σε μονοκατοικία
• Ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές κατά των Χούτι - Στη δημοσιότητα βίντεο από τους IDF
Κυπριακό: Ζητά την κατάργηση του ψηφίσματος 360 ο Τατάρ - Κάνει λόγο για κοινή βάση κλείνοντας την πόρτα στην ομοσπονδία
Την προσδοκία, «τα ΗΕ να αναφέρουν το γεγονός ότι η ομοσπονδία έπαψε να αποτελεί βάση διαπραγμάτευσης και αυτό να περιλαμβάνεται στο ψήφισμα που βγάζει μια φορά τον χρόνο ο ΟΗΕ» εκφράζει τώρα ο Ερσίν Τατάρ, ο οποίος ουσιαστικά ζητεί την ακύρωση των ψηφισμάτων του ΣΑ και συγκεκριμένα, το ψήφισμα 360.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
