Όπως ανακοίνωσε ο Ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδάκης, σήμερα, στις 27 Φεβρουαρίου 2020, καταχώρησε αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, για ακύρωση της απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Κ.Σ. ΕΔΕΚ.
Με αυτή την αγωγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου και η αποκατάσταση μου ως μέλος του Κ.Σ. ΕΔΕΚ.
Μεταξύ άλλων, ο Δημήτρης Παπαδάκης επικαλείται τα εξής:
1. Ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο συνέταξε κατηγορητήριο και αποφάσισε χωρίς εύλογη και πιθανή αιτία (not with reasonable and probable cause) και/ή έγινε για έμμεσα και/ή αλλότρια και/ή ακατάλληλα κίνητρα (indirect or improper motives) και/ή έγινε με έλλειψη καλής πίστης (want of good faith) και/ή έγινε κακόπιστα (mala fide or in bad faith) και/ή ενάντια στο καλώς νοούμενο συμφέρον του Κ.Σ. ΕΔΕΚ (against the benefit of the political party).
2. Ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο δημιούργησε μια αμιγώς υποθετική εκδοχή των γεγονότων, τα οποία δεν τεκμηριώνονται στην απόφαση και/ή χρησιμοποιήθηκαν αποδεικτικά στοιχεία, για τα οποία δεν γίνεται καμία αναφορά πως έγιναν αποδεκτά και ούτε πως εξετάστηκαν και αξιολογήθηκαν, και/ή τα αποδεικτικά στοιχεία και τα τεκμήρια, για τα οποία γίνεται αναφορά στην απόφαση, δεν μπορούσαν να καταλήξουν στα ευρήματα του Πειθαρχικού Συμβουλίου και/ή τα ευρήματα του Πειθαρχικού Συμβουλίου είναι προδήλως παράλογα ή αυθαίρετα.
Υπενθυμίζεται παράλληλα ότι, πριν την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, καταχωρήθηκε αίτηση στο Επαρχιακό Δικαστήριο για ερμηνεία του επίδικου εγγράφου, που επέβαλε στην ουσία ο κ. Σιζόπουλος, για να κριθεί κατά πόσο είναι συμβατό με τους Κανονισμούς του Ευρωκοινοβουλίου. Παράλληλα, τονίζει το πρώην μέλος της ΕΔΕΚ ότι κατέγραψε ρητά και με συγκεκριμένο τρόπο την επιφύλαξη του, επί του εγγράφου.
Επίσης, στα πλαίσια της αποκατάστασης της αλήθειας και του ονόματος του, έχει καταχωρηθεί και αγωγή εναντίον του κ. Σιζόπουλου για δυσφήμηση, συκοφαντία, λίβελλο και κακόβουλη επιζήμια ψευδολογία προς το πρόσωπο του, για το γνωστό θέμα που ανάφερε δημόσια ο κ. Σιζόπουλος, καταλογίζοντας αβάσιμα, εσκεμμένα και αναληθώς αξιόποινη πράξη, σε σχέση με τα καθήκοντα του ως Ευρωβουλευτής, ενώ στην συνέχεια αρνήθηκε να καταθέσει στην Αστυνομία και να δώσει στοιχεία.
Κλείνει ο Δημήτρης Παπαδάκης τονίζοντας ότι όλες οι αγωγές αποτελούν έμπρακτη επιβεβαίωση της συνέπειας των δημόσιων τοποθετήσεων του καθώς και απόδειξη της γνήσιας προσπάθειας του να κριθούν και να αποφασιστούν όλα τα ζητήματα από τα αρμόδια δικαστικά όργανα της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε αντίθεση με τον κ. Σιζόπουλο, ο οποίος κρύβεται πίσω από την απόφαση του στημένου Πειθαρχικού Συμβουλίου. Παράλληλα, επιδιώκεται η αποκατάσταση των αρχών της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης, οι οποίες πλήγηκαν με προφανή κίνητρο την πολιτική του εξόντωση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
