Συγκεκριμένα, η απόφαση της 7ης Φεβρουαρίου που εξεδόθη από το Διεθνές Διαιτητικό Όργανο για την Επίλυση Διαφορών εξ Επενδύσεων –το οποίο αποτελεί διαιτητικό θεσμό για την επίλυση διεθνών επενδυτικών διαφορών, υπαγόμενο στην Παγκόσμια Τράπεζα– σημειώνει ότι οι διεκδικήσεις των 956 Ελλήνων καταθετών και ομολογιούχων υπάγονται στις ίδιες διατάξεις, αναφέρονται όλες στις αποφάσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι των τραπεζών της το 2013, και προκύπτουν από παρόμοιες ζημίες που υπέστησαν οι ενάγοντες.
Ως εκ τούτου, το Διεθνές Διαιτητικό Όργανο για την Επίλυση Διαφορών εξ Επενδύσεων έκρινε ότι οι συγκεκριμένες διεκδικήσεις έχουν επαρκή ομοιογένεια, ώστε να εκδικαστούν ως συλλογική αγωγή σε ενιαία διαιτησία, υπό τη δικαιοδοσία του συγκεκριμένου διεθνούς οργάνου επίλυσης διαφορών.
Σύμφωνα με την νομική εταιρία Grant & Eisenhofer, που αποτελεί μία εκ των εκπροσώπων των εναγόντων, η συγκεκριμένη απόφαση είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς «σε μια εποχή που η διαιτησία μεταξύ επενδυτών και κρατών βρίσκεται υπό επίθεση, και η ΕΕ επιχειρεί να βάλει ένα τέλος στις διμερείς συμφωνίες επενδύσεων μεταξύ κρατών-μελών, η απόφαση “Adamakopoulos versus Cyprus” εκτοξεύει, ξανά, το Διεθνές Διαιτητικό Όργανο για την Επίλυση Διαφορών εξ Επενδύσεων στην εμπροσθοφυλακή της διεθνούς νομολογίας διαιτησίας».
Από ΚΥΠΕ