Ο «εκβιασμός» Λιλλήκα στον ενδιάμεσο και το βάσιμο επιχείρημα του

Ο «εκβιασμός» Λιλλήκα στον ενδιάμεσο και το βάσιμο επιχείρημα του

Ένα απίστευτο παρασκήνιο παίζεται το τελευταίο διάστημα στον λεγόμενο ενδιάμεσο χώρο, ο οποίος με την δημόσια εικόνα που εκπέμπει τείνει να απαξιωθεί ακόμη και από τους ίδιους τους υποστηρικτές του.

Του Τάσου Χριστοδούλου

Η διαφαινόμενη υποβολή υποψηφιότητας Λιλλήκα την ερχόμενη Κυριακή (12/3), η οποία αναμένεται να επικυρωθεί με μεγάλο ποσοστό από την Ανώτατη Σύγκλητο του κόμματος, εκλαμβάνεται σχεδόν από όλα τα υπόλοιπα κόμματα του χώρου ως ένας έμμεσος εκβιασμός.

Στη Συμμαχία ξεκαθαρίζουν ότι η απόφαση της Συγκλήτου δεν αποτελεί εξαγγελία αλλά πρόκριμα για να διαπραγματευτεί την υποψηφιότητα του με τα υπόλοιπα κόμματα κάτι που γίνεται φυσικά εδώ και καιρό.

ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και Αλληλεγγύη εμφανίζονται δυσαρεστημένοι από την τακτική Λιλλήκα αφού όπως σημειώνουν, ο ίδιος έπρεπε πρώτα να συνδιαβουλευτεί με όλους συλλογικά και μαζί να αποφάσιζαν αν ο ίδιος πληρούσε τα κριτήρια για να λάβει το χρίσμα.

Από την άλλη ο Γιώργος Λιλλήκας θα επαναλάβει κάτι που έπραξε και το 2012 όταν εξήγγειλε υποψηφιότητα χωρίς να μπει σε διαδικασίες διαβούλευσης με τα υπόλοιπα κόμματα καθώς τις θεωρούσε και χρονοβόρες και ανώφελες.

Με τα σημερινά δεδομένα ο ενδιάμεσος φαίνεται να κατεβαίνει χωριστά στις Προεδρικές με τους υπόλοιπους τέσσερις (ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, Αλληλεγγύη, Οικολόγοι) να στηρίζουν ένα κοινό υποψήφιο ευελπιστώντας ότι ο Γιώργος Λιλλήκας δεν θα επιλέξει την πολιτική απομόνωση και εν τέλει θα αποσύρει την υποψηφιότητα του και θα συμπορευθεί μαζί τους.

Πάντως ένα βάσιμο επιχείρημα που θέτει ο Γιώργος Λιλλήκας (ασχέτως από τους εκβιαστικούς του ελιγμούς) είναι ότι ο υποψήφιος του ενδιάμεσου που θα περάσει στον β΄ γύρο των Προεδρικών πρέπει να έχει πιθανότητες να νικήσει τον Νίκο Αναστασιάδη.

Και για να νικήσει τον Νίκο Αναστασιάδη στον β’ γύρο, πρέπει να έχει έρεισμα στη ΑΚΕΛική δεξαμενή. Και ο νοών νοείτω. 

Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

 

 

 

 

Διαφάνεια, αμεροληψία και δημόσια λογοδοσία: Τα ερωτήματα που ανακύπτουν γύρω από την επιλογή της επικεφαλής της έρευνας για το «Κράτος Μαφία»

Διαφάνεια, αμεροληψία και δημόσια λογοδοσία: Τα ερωτήματα που ανακύπτουν γύρω από την επιλογή της επικεφαλής της έρευνας για το «Κράτος Μαφία»

Η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς δεν εξαρτάται μόνο από το τελικό αποτέλεσμα μιας έρευνας αλλά, πρωτίστως, από την πεποίθηση ότι κάθε στάδιο της διαδικασίας πραγματοποιήθηκε με απόλυτη ανεξαρτησία, διαφάνεια και αντικειμενικότητα. Όταν πρόκειται για υποθέσεις που προκαλούν έντονο δημόσιο ενδιαφέρον και απασχολούν την κυπριακή κοινωνία, η ανάγκη αυτή καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική.

BEST OF TOTHEMAONLINE