Συγκεκριμένα ερωτήματα θέτει ο Δήμαρχος Πάφου Φαίδωνας Φαίδωνος με σχετική ανακοίνωση, γιατί όπως αναφέρει, ήρθε η ώρα στον δημόσιο διάλογο για να συζητείται η ουσία και όχι με υπεκφυγές να προσπαθούμε για την συσκότιση.
Ο κ. Φαίδωνος εκτιμά πως τα δημόσια πρόσωπα οφείλουν να απαντούν στην ουσία των θεμάτων που προκύπτουν ενώ επανέλαβε πως κατά την άποψη του εγείρονται σοβαρά ζητήματα πολιτικής και ηθικής τάξης.
Ο κ. Φαίδωνος διερωτάται κατά πόσο το δικηγορικό γραφείο του βουλευτή Άριστου Δαμιανού και ο ίδιος προσωπικά εκπροσώπησαν ή όχι την εταιρεία Logicom ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφορών για την προσφυγή με Αρ. 20/2015 και μάλιστα αυτοπροσώπως ο ίδιος εμφανίστηκε στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών στις 16 Ιουλίου 2015;
Δεύτερον, συνεχίζει, ο κ. Κώστας Καλοψιδιώτης είναι ή όχι ο πατέρας της συζύγου του και κατέχει την θέση του Ανώτερου Διευθυντή Προσφορών της εταιρείας Logicom ;
Τρίτον συνεχίζει , η εταιρεία Logicom υπέβαλε προσφορά σε δημόσια διαδικασία προς τον ΚΟΑ για να αναλάβει το έργο της κάρτας φιλάθλου το οποίο είχε δαπάνη περίπου 5 εκ ευρώ για τον εξοπλισμό ενώ τα έσοδα για τα επόμενα 8 χρόνια με τους ελάχιστους αριθμούς χρηστών θα έφθαναν περίπου τα 14 εκ ευρώ.
Η προσφορά – όπως αναφέρει - κατακυρώθηκε σε άλλη εταιρεία με φθηνότερη πρόσφορα ενώ η εταιρεία Logicom προσέφυγε στις 3 Μαρτίου 2016 στην Αναθεωρητικής Αρχή Προσφορών με την αίτηση 13/2016 προσβάλλοντας την ορθότητα της απόφασης κατακύρωσης .
Τέταρτον αναφέρει ο κ. Φαίδωνος, ενέγραψε ή όχι θέμα λίγες μέρες μετά ο Βουλευτής κύριος Άριστος Δαμιανού στην επιτροπή Ελέγχου της Βουλής και συγκεκριμένα στις 8 Μαρτίου 2016 με Αρ Φακ. 23.04.033.049-2016 και με θέμα «Ζητήματα που προκύπτουν από την πρόσφατη κατακύρωση προσφοράς για την κάρτα φιλάθλου» ;
Πέμπτον συνεχίζει στην ανακοίνωση του ο Δήμαρχος Πάφου, στις 23 Μαρτίου 2016 επισκέφθηκαν ναι ή όχι την Γενική Λογίστρια αντιπροσωπία του ΚΕΒΕ και της ΟΕΒ και σε αυτήν την αντιπροσωπία τα 3 από τα 6 άτομα του ΚΕΒΕ ήταν υπάλληλοι και συνεργάτες της εταιρείας Logicom και συγκεκριμένα οι κύριοι Κώστας Καλοψιδιώτης , Αλέξανδρος Γαβριηλίδης(δικηγόρος της εταιρείας στην υπόθεση προσφυγής για την κάρτα φίλαθλου) και Δήμος Αναστασίου.
Σε αυτήν την συνάντηση ναι ή όχι , διερωτάται ο κ. Φαίδωνος , οι υπάλληλοι της Logicom έθεσαν σοβαρές ενστάσεις για το νομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις και μάλιστα για την δημιουργία κεντρικού οργάνου μαυροπινακισμού ;
Έκτον ο βουλευτής κύριος Άριστος Δαμιανού στις 13 Απριλίου 2016 εξέδωσε ναι ή όχι αναφέρει ο κ. Φαίδωνος , ανακοίνωση με την οποία τασσόταν εναντίον της άμεσης ψήφισης του νόμου για τις Δημόσιες Συμβάσεις ο οποίος περιελάμβανε και την γνωστή πρόνοια για το όργανο μαυροπινακισμού ;
Ο κ. Φαίδωνος καταλήγοντας αναφέρει πως θέτει αυτά τα ερωτήματα στο δημόσιο διάλογο που διεξάγεται τις τελευταίες μέρες.
Πηγή -ΚΥΠΕ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Κλάδος σκυροδέματος: Πιο αποφασιστική κυβερνητική διαμεσολάβηση ζητούν οι εργαζόμενοι
• Παγκόσμιος συναγερμός: Αποκολλήθηκε μέρος του Ήλιου - Τι σημαίνει αυτό για τον πλανήτη μας
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις