Σε εξέλιξη παραμένει η αυτεπάγγελτη έρευνα της Αστυνομίας Κύπρου αναφορικά με τους ισχυρισμούς σχετικά με τις καταγγελίες κακοποίησης και άλλων σοβαρών αδικημάτων που έχουν συνδεθεί με τη δημόσια δράση του Δημάρχου Πάφου, Φαίδωνα Φαίδωνος.
Η υπόθεση έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις στην κοινωνία, καθώς οι καταγγελίες με αφορμή τα βίντεο της Annie Alexoui, έχουν οδηγήσει σε κατάθεση στοιχείων και μαρτυριών ενώπιον των διωκτικών αρχών και σε πλήρη αξιολόγηση όλων των σχετικών πληροφοριών.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η παρουσία της Annie Alexui (Ιωάννας Φωτίου) στην επικαιρότητα έχει καθοριστεί από μία σειρά βίντεο που δημοσιεύει σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στα οποία αναφέρει δημόσια γεγονότα και ισχυρισμούς που αφορούν πρόσωπα δημόσιου βίου. Η δράση της έχει συμβάλει στη δημοσιοποίηση θεμάτων που διαφορετικά θα παρέμεναν στο περιθώριο, γεγονός που — σύμφωνα με αναλυτές — λειτούργησε ως ένας καταλύτης ώστε οι αρχές να εξετάσουν περαιτέρω τις υποθέσεις που πλέον βρίσκονται υπό αυτεπάγγελτη έρευνα.
Η απόφαση για να τεθεί σε αργία ο κ. Φαίδωνος ενεργοποιήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Δήμων Νόμου και του άρθρου 113, που προβλέπουν την αυτόματη αναστολή καθηκόντων όταν εκλεγμένο πρόσωπο αντιμετωπίζει ποινικές διώξεις που ενδεχομένως επιφέρουν ποινή φυλάκισης άνω των τριών ετών, και δεν αποτελεί καταδίκη, αλλά προστατευτικό μέτρο μέχρι την ολοκλήρωση των διαδικασιών.
Η εξέλιξη αυτή εγείρει κρίσιμα ερωτήματα για τον ρόλο των social media και των διαδικτυακών πλατφορμών στη διαμόρφωση της δημόσιας ατζέντας καθώς και τη δυνατότητα που έχουν διηγητές και influencers να επηρεάζουν νομικές και θεσμικές διαδικασίες. Τι σημαίνει τελικά αυτό για την κοινωνία και το κράτος δικαίου σε μια σύγχρονη δημοκρατία, όπου η γραμμή μεταξύ δημοσιογραφικής καταγγελίας και δημόσιας πίεσης μπορεί να είναι εξαιρετικά λεπτή;
