Κατά τη διαδικασία, το «δικαστήριο» απέρριψε το αίτημα της «κατηγορούσας αρχής» για «κράτηση» τους για τρεις μήνες, κρίνοντας ότι το αίτημα δεν ήταν επαρκώς τεκμηριωμένο. Μάλιστα, επισήμανε ότι μια τέτοια πρακτική θα ήταν αντίθετη προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) και το «σύνταγμα». Σύμφωνα με το «δικαστήριο», η μοναδική μαρτυρία που παρουσιάστηκε ήταν αυτή ενός «δημοσίου υπαλλήλου».
Το «δικαστήριο» έκρινε επίσης ως «ακατάλληλες» τις εγγυήσεις που προσκόμισαν οι «κατηγορούμενοι». Αν και οι εγγυητές υποβλήθηκαν σε αυστηρή αντεξέταση και, κατά την απόφαση, «δεν κλονίστηκαν», ούτε βρέθηκαν στοιχεία χρηματισμού τους, το «δικαστήριο» αποφάνθηκε ότι δεν υφίσταται ο απαιτούμενος «οργανικός δεσμός εμπιστοσύνης» μεταξύ εγγυητών και «υπόπτων».
Παράλληλα, απέρριψε τον ισχυρισμό περί κινδύνου διαφυγής των πέντε Ελληνοκυπρίων. Αναφέρθηκε ότι, παρόλο που δεν έχουν δεσμούς με το ψευδοκράτος, «δεν μπορούμε να καταδικάζουμε ανθρώπους με βάση την αίσθηση ότι μπορεί να διαφύγουν».
Τέλος, το «δικαστήριο» αποφάνθηκε ότι δεν προσκομίστηκαν επίσημες ιατρικές γνωματεύσεις που να πιστοποιούν τα προβλήματα υγείας που οι Ε/κ επικαλέστηκαν.
Υπενθυμίζεται ότι ένας από τους πέντε Ελληνοκύπριους αντιμετωπίζει την «κατηγορία» της παράνομης εισόδου σε στρατιωτική ζώνη στα κατεχόμενα, ενώ οι υπόλοιποι τέσσερις «κατηγορούνται» ότι τον βοήθησαν να εισέλθει παράνομα. Την Πέμπτη το «επαρχιακό δικαστήριο» Τρικώμου είχε αποφασίσει την «κράτηση» δυο εκ των πέντε Ε/κ για τρεις μήνες.
Πηγή: ΚΥΠΕ
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Η πολιτική σκηνή, έχει εισέλθει σε μια ιδιότυπη προεκλογική περίοδο, χωρίς επίσημη έναρξη. Κάτω από την επιφάνεια της θεσμικής κανονικότητας, τα κόμματα κινούνται ήδη με γνώμονα τις προεδρικές εκλογές του 2028, διαμορφώνοντας στρατηγικές, ανοίγοντας μέτωπα και επαναξιολογώντας συμμαχίες που μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν δεδομένες.
