Το 2019, επί προεδρίας Αναστασιάδη και ενόψει τότε, των βουλευτικών εκλογών του 2021, το ΔΗΚΟ μάλλον για πρώτη φορά στην ιστορία του, αποφάσισε να καταψηφίσει τον κρατικό προϋπολογισμό για το 2020, προφανώς για να στριμώξει τον ΔΗΣΥ και τη διακυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και το ΑΚΕΛ, όντας στην αντιπολίτευση.
Με τις ψήφους ΑΚΕΛ και ΔΗΚΟ κατά, προϋπολογισμός δεν περνούσε.
Τότε βρήκε ευκαιρία η ΕΔΕΚ, η οποία σχεδόν πάντα καταψήφιζε τον προϋπολογισμό, πλην κάποιων κονδυλίων και δήλωσε την πρόθεση της να υπερψηφίσει τον προϋπολογισμό, με αντάλλαγμα να υιοθετήσει η κυβέρνηση Αναστασιάδη και ΔΗΣΥ κάποια μέτρα προς όφελος των ευάλωτων και κοινωνικο – οικονομικά χαμηλών στρωμάτων του λαού.
Η αλήθεια είναι ότι η ΕΔΕΚ δεν ζήτησε μικροκομματικά ή μικροπολιτικά οφέλη, αλλά μόνο υιοθέτηση κάποιων εκ των θέσεων της, που αποσκοπούν ξεκάθαρα στη στήριξη της κοινωνίας.
Φυσικά, ευρισκόμενος σε ανάγκη ο ΔΗΣΥ αποδέχτηκε με «χαρά» την υιοθέτηση από την κυβέρνηση των προτάσεων της ΕΔΕΚ.
Μία από τις προτάσεις – όρους της ΕΔΕΚ, για να υπερψηφίσει τον προϋπολογισμό, ήταν η σύσταση των δικαστηρίων ειδικής δικαιοδοσίας με αποκλειστικό αντικείμενο την εκδίκαση χρηματοοικονομικών διαφορών δανειοληπτών – χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.
Η κυβέρνηση Αναστασιάδη αποδέχτηκε και αυτή την πρόταση, για να μην βρεθεί στην ανάγκη να λειτουργεί με δωδεκατημόρια εφόσον δεν θα υπήρχε προϋπολογισμός.
Μάλιστα, συνεννοήθηκε με τη Νομική Υπηρεσία και το Ανώτατο Δικαστήριο, για να μην προκύψουν ζητήματα αντισυνταγματικότητας για πρόνοιες της πρότασης της ΕΔΕΚ, όπως ο ορισμός χρόνου εκδίκασης των υποθέσεων χρηματοοικονομικών διαφορών και η αποκλειστικότητα ενασχόλησης των συγκεκριμένων δικαστών με τέτοιου είδους υποθέσεις.
Κατατέθηκε λοιπόν το νομοσχέδιο από την κυβέρνηση.
Και η ιστορία είναι γνωστή. Κάποια κόμματα, με τις τροπολογίες τους, άλλαξαν τα φώτα στο νομοσχέδιο, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση τότε να το αποσύρει.
Αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Η ουσία είναι ότι εκείνη η πρόταση της ΕΔΕΚ του 2019, την οποία τότε ο ΔΗΣΥ αποδέχτηκε με «χαρά» και ανακούφιση, κατατέθηκε το 2023, ενώπιον της κυβέρνησης Νίκου Χριστοδουλίδη, ο οποίος το 2019 ήταν Υπουργός της κυβέρνησης Αναστασιάδη και απορρίφθηκε και από την κυβέρνηση και από τον ΔΗΣΥ.
Δηλαδή, το 2019 ήταν καλή και συνάδουσα με το Σύνταγμα, η πρόταση, το 2023 όχι.
Από το 2019 έως το 2023, μια …ανάγκη δρόμος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
