Τη θέση του για το πολυσυζητημένο θέμα της ευθανασίας, που συζητείται ενώπιον της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής, ανέπτυξε μιλώντας στο ThemaOnline ο Θεολόγος, Αντρέας Πιτσιλλίδης.
Το κρίσιμο ερώτημα «αν πρέπει η ευθανασία να είναι θέμα επιλογής», δεν μπορεί ν’ απαντηθεί καθόλου εύκολα και κάθε περίπτωση πρέπει να εξετάζεται ξεχωριστά.
Η εκκλησία αποτελεί το μεγαλύτερο «εμπόδιο» για ν’ ανοίξει διάπλατα ο δρόμος συζήτησης, ούτως ώστε να θεσπιστεί μια νομοθεσία, που θα επιτρέπει στους ανθρώπους να επιλέξουν την ευθανασία (σ.σ. υπό ορισμένες προϋποθέσεις).
Αρχικά όπως τόνισε, τα βιοηθικά, βιοθεολογικά και βιοιατρικά θέματα που προκύπτουν θα πρέπει να συζητηθούν άμεσα.
«Δεν έχει θέση στο θέμα η εκκλησία»
«Δυστυχώς η ιεραρχία της εκκλησίας είναι χωρισμένη. Είναι διχασμένοι και οι χριστιανοί. Ένα μέρος είναι κάθετα εναντίον, ενώ ένα άλλο μέρος είναι έτοιμο να συζητήσει για ειδικές ακραίες περιπτώσεις (σ.σ. άτομα που βρίσκονται σε κώμα, εγκεφαλικοί θάνατοι και σοβαρές ασθένειες).
«Δεν είναι θέμα δόγματος, αλλά διαλόγου. Για το θέμα αυτό της βιοηθικής και βιοιατρικής η εκκλησία δεν έχει διατυπώσει άποψη».
«Δεν είναι εύκολο να συζητηθεί»
«Δεν θα πρέπει να μας ξενίζει το γεγονός αυτό, αφού και στις επιτροπές βιοηθικής (σ.σ. αποτελούνται από δικηγόρους, γιατρούς κλπ), τα άτομα είναι διχασμένα. Έτσι και στην Κύπρο είναι διχασμένη αυτή η επιτροπή. Δεν είναι εύκολο θέμα να συζητηθεί. Είναι αδιανόητο στον 21ο αιώνα να μην δέχεται τη συζήτηση η εκκλησία για αυτό το θέμα. Είναι σαν να ζούμε στον μεσαίωνα».
Αργήσαμε να δούμε το θέμα ως Κύπρος;
«Δεν είμαστε πρωτοπόροι αλλά ούτε ουραγοί σε αυτό το θέμα. Δεν ανοίξαμε δρόμους αλλά ούτε και καθυστερήσαμε. Η νομοθεσία πρέπει να ανοίγει δρόμους. Να μην μένουν αγεφύρωτοι από την τεχνική γνώμη για να μην προκαλείται σύγκρουση. Από την εμπειρία μου ως Ευρωβουλευτής, οι χώρες που έχουν προχωρήσει το θέμα είναι οι σκανδιναβικές, το Βέλγιο, η Γαλλία».
«Από την άλλη, πολύ συντηρητικές είναι η Πολωνία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία, αλλά και η Ιρλανδία, λόγω της καθολικής εκκλησίας».
Είναι τελικά θέμα επιλογής η ευθανασία;
«Σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται ολόκληρη η δυσκολία. Κάθε περίπτωση είναι μοναδική. Πρέπει να εξετάζεται η αληθινή βούληση του ανθρώπου. Οι επιτροπές βιοηθικής παίζουν καθοριστικό ρόλο σε τέτοια θέματα. Προσωπική μου γνώμη είναι ότι ο ίδιος ο άνθρωπος θα πρέπει να έχει τον τελικό λόγο, όπου αυτό είναι δυνατό βέβαια».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
