Ο διακεκριμένος νομικός υποστήριξε ότι αποδεχόμενοι πως έχουν δικαιοδοσία κρίσης επί μίας αμιγώς πολιτικής απόφασης, οι 11 δικαστές της έδρας διακινδυνεύουν την αλλοίωση των ορίων μεταξύ των τριών εξουσιών.
Σε παρατήρηση ενός εκ των δικαστών ότι το Ανώτατο ίσως δεν καλείται να κρίνει μια πολιτική απόφαση αλλά να υπερασπιστεί την κυριαρχία του κοινοβουλίου, ο σερ Τζέιμς σχολίασε ότι το κοινοβούλιο έχει τρόπο να νομοθετήσει όπως επιθυμεί και ότι μια δικαστική εντολή που αφορά τη λειτουργία του κοινοβουλίου μάλλον θα υπονόμευε την κυριαρχία του.
Επικαλούμενος ιστορικά παραδείγματα αναστολής του κοινοβουλίου (από το 1914, το 1930 και το 1948) για πολιτικούς λόγους, ο νομικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης τόνισε επίσης ότι δεν υπάρχει νομική βάση για το δικαστήριο να κρίνει πολιτικές αποφάσεις.
Το απόγευμα το δικαστήριο θα ακούσει την αγόρευση του δικηγόρου που εκπροσωπεί τους 75 πολιτικούς που είχαν προσφύγει κατά της αναστολής στα δικαστήρια της Σκωτίας, τα οποία σε δεύτερο βαθμό έκριναν «παράνομη» την απόφαση αναστολής του κοινοβουλίου.
Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί και θα ολοκληρωθεί την Πέμπτη. Η απόφαση αναμένεται πιθανότατα την Παρασκευή ή την ερχόμενη εβδομάδα.
Από ΚΥΠΕ
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Η προεκλογική περίοδος για τις βουλευτικές εκλογές της 24ης Μαΐου στην Κύπρος εξελίσσεται σε μια από τις πιο απρόβλεπτες των τελευταίων ετών. Το πολιτικό σύστημα δείχνει να μεταβαίνει σε μια νέα φάση, όπου η σταθερότητα των προηγούμενων δεκαετιών δίνει τη θέση της σε έντονη ρευστότητα και αυξημένο ανταγωνισμό.
