.jpg)
Σύμφωνα με τον «Φιλελεύθερο» το ποσό που κλήθηκε να πληρώσουν οι ιδιοκτήτες είναι 500 ευρώ. Ωστόσο, λόγω του ότι προσέφυγαν στο δικαστήριο, επιδιώκοντας ανατροπή της απόφασης της Επιτρόπου, και το αίτημά τους απορρίφθηκε, καλούνται να πληρώσουν και τα δικαστικά έξοδα τα οποία είναι σχεδόν τριπλάσια από το πρόστιμο.
Η Επίτροπος εξέτασε την περίπτωση της εν λόγω καφετέριας, μετά από σχετικό παράπονο ιδιοκτήτη γειτονικής επιχείρησης.
Όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της απόφασης του Δικαστηρίου: «Στην προκείμενη περίπτωση, οι δύο κάμερες κατοπτεύουν χώρους ελεγχόμενους από την επιχείρησή του παραπονούμενου και καταγράφουν κάθε κίνηση και συμπεριφορά των ιδιοκτητών/προσωπικού, των πελατών του, αλλά και των περαστικών για οποιοδήποτε λόγο, χωρίς τη συγκατάθεσή τους, προσβάλλοντας το δικαίωμα της ιδιωτικότητάς τους και παραβιάζοντας τις Αρχές που πρέπει να διέπουν την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων».
«Δεν έχει τεθεί οτιδήποτε από τους αιτητές (σ.σ. από τους διαχειριστές της καφετερίας), το οποίο να δημιουργεί αμφιβολίες ώς προς την ορθότητα και το εύλογο της πιο πάνω κρίσης της Επιτρόπου, κρίνοντας ότι η Επίτροπος ενήργησε εντός των εξουσιών που της παρέχονται και η απόφασή της κρίθηκε ως εύλογα επιτρεπτή και καθόλα νόμιμη», κατέληξε το Δικαστήριο.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Την ώρα που το ΔΗΚΟ ανοίγει επίσημα τη συζήτηση για το μέλλον του λεγόμενου ενδιάμεσου χώρου, τα υπόλοιπα κόμματα που θεωρητικά θα μπορούσαν να συμμετάσχουν σε μια διαδικασία συνένωσης ή στενότερης συνεργασίας, εμφανίζονται ιδιαίτερα επιφυλακτικά, αν όχι αρνητικά, απέναντι στο εγχείρημα που προωθεί ο πρόεδρος του κόμματος, Νικόλας Παπαδόπουλος.
