Συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης», γονείς με σημαντική ακίνητη περιουσία σε τουριστικό χωριό της Κύπρου, μεταβίβασαν στο παιδί τους, ένα καφεστιατόριο, τέσσερα δωμάτια για ενοικίαση, ένα σπίτι και αριθμό άλλων ενοικιαζόμενων δωματίων.
Η μεταβίβαση έγινε με τα σχετικά έγγραφα, ωστόσο ο γιος της οικογένειας, έπεισε την μητέρα του ότι ο όρος διατήρησης της επικαρπίας εφ' όρου ζωής είναι ο ίδιος με το δικαίωμα διαμονής στο ακίνητο εφ' όρου ζωής, έτσι η μητέρα έδειξε εμπιστοσύνη στο παιδί της, και ο συγκεκριμένος όρος αφαιρέθηκε.
Να σημειωθεί ότι, όταν τα πρόσωπα της οικογένειας βρέθηκαν στο Δικαστήριο, παρουσιάστηκε μαρτυρία στην οποία αναφερόταν ότι ο γιος μετά την υπογραφή των συγκεκριμένων εγγράφων, τηλεφώνησε σε φιλικό του πρόσωπο και του είπε:
«Επιτέλους τα κατάφερα, δεν κατάλαβαν τίποτε τι έγινε».
Αξίζει να αναφερθεί ότι ο γιος της οικογένειας, έχοντας εξαπατήσει τους γονείς του, τους απέκλεισε εντελώς από ακίνητο και από τα έσοδα των επιχειρήσεων, και τους επέτρεψε να διαμένουν μόνο σε ένα δωμάτιο.
Οι γονείς προσέφυγαν στο Δικαστήριο και δικαιώθηκαν εν μέρει, ενώ σε έφεση που ακολούθησε, το Ανώτατο Δικαστήριο «έκοψε τον βήχα» στον γιο.
Ο γιος επίσης, είχε την απαίτηση από τους γονείς του να τον αποζημιώσουν με ένα ποσό κοντά στα 1,2 εκατομμύρια ευρώ, ως διαφυγόν κέρδος συνέπεια απώλειας χρήσης της επιχείρησης, παράνομου πλουτισμού σε βάρος του και ζημιά την οποία υπέστη από τη συμπεριφορά των γονέων του.
Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι
οι γονείς ζήτησαν από το Ανώτατο Δικαστήριο να ακυρωθεί η μεταβίβαση του ακινήτου στο παιδί τους, κάτι που δεν έγινε δεκτό, αλλά τους αναγνωρίστηκε η επικαρπία εφ' όρου ζωής. Δηλαδή, για όσο ζουν μπορούν να ελέγχουν το ακίνητο και να εισπράττουν το έσοδα των επιχειρήσεων.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
