Μπέρδεμα προκλήθηκε από την διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λάρνακας – Αμμοχώστου για την επιβολή ποινής στον Μάριο Χριστοδούλου σε σχέση με την υπόθεση του άγριου φονικού της Αγίας Νάπας (23/06/2016).
Στην παράθεση των γεγονότων από την κατηγορούσα αρχή, η εκπρόσωπος της νομικής υπηρεσίας Έλλη Παπαγαπίου είπε ότι ο Μάριος Χριστοδούλου, άλλως «Μπένης», είχε σχεδιάσει τη διαφυγή των δραστών μετά από υπόδειξη άλλου προσώπου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Μιχάλης Πικής ανέφερε πως αν και αυτή η τελευταία αναφορά δεν επηρεάζει την ποινή, εντούτοις δεν συμφωνεί με αυτό γιατί δεν του υπέδειξε άλλος. Η κα Παπαγαπίου από την πλευρά της, του είπε πως αυτή η αναφορά είναι υπέρ του πελάτη του. Προέκυψε με λίγα λόγια διαφωνία μεταξύ της κατηγορούσας αρχής και του δικηγόρου.
Εκεί δόθηκε πεντάλεπτη διακοπή από το προεδρίο του δικαστηρίου, προκειμένου τα δυο μέρη να συνεννοηθούν. Όταν επανήλθαν, ο κ. Πικής αποδέχθηκε τα γεγονότα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Εconomist: Οκτώ πολιτικές προβλέψεις για το 2025 - Τι έχουμε να περιμένουμε
• Απόδραση κρατουμένου: Στήριξη ΣΑΚ στον υπό διαθεσιμότητα Αστυνομικό - Προσλήφθηκε για άλλο λόγο
• Σε κατάσταση κινδύνου - Άνδρας βούτηξε σε φουρτουνιασμένη θάλασσα - Δείτε βίντεο από τη διάσωση
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις