Ο Αντώνης Μακρίδης, ο οποίος έκανε λόγο για «καραμπινάτη παρανομία», πρόσθεσε: «Το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει είναι από πού άντλησε την εξουσία να αρπάξει με βίαιο τρόπο την φωτογραφική από τα χέρια της δημοσιογράφου».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Χουντική» επίθεση αστυνομικού σε δημοσιογράφο του ThemaOnline – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
Και εξήγησε: «Υποθετικά ομιλούντες, θα μπορούσε αν νόμιζε ότι παρανομεί η δημοσιογράφος να την συλλάβει και να κατάσχει τη φωτογραφική της, αλλά όχι να ενεργήσει με αυτό τον τρόπο. Ουσιαστικά αυτοδίκησε και παρανόμησε. Επέμβηκε στα ατομικά δικαιώματα της δημοσιογράφου και σε περιουσιακό της στοιχείο χωρίς να έχει το δικαίωμα».
Ο πρόεδρος της ΕΣΚ, διερωτήθηκε ρητορικά «με ποια εξουσία» ενήργησε με αυτό τον τρόπο μια αστυνομικός και εξήγησε ότι ο νόμος «δεν παρέχει στην αστυνομία ή σε κάποιο στέλεχός της τέτοια εξουσία».
Ο κ. Μακρίδης, σε άλλο σημείο των δηλώσεών του, ανέφερε: «Αυτή τη στιγμή θα μπορούσε η δημοσιογράφος, αν είχε μάρτυρα, να κάνει αγωγή εναντίον της αστυνομικού και αυτή θα καταδικαζόταν γιατί δεν θα μπορούσε να αποδείξει ότι παρανομούσε η δημοσιογράφος. Κι αυτό γιατί διέγραψε το προϊόν της –υποτίθεται- παρανομίας».
«Ο τρόπος της ήταν βίαιος, παράνομος και έξω από κάθε εξουσία», κατέληξε ο κ. Μακρίδης
