Νέα ανακοίνωση εξέδωσε η Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας με αφορμή δηλώσεις του Προέδρου της ΑΡΚ στο κρατικό ραδιόφωνο το πρωί της Πέμπτης (31/12).
Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι "το ύφος του κ. Πετρίδη ήταν ομοίως απαράδεκτο και ανάρμοστο, όπως και το περιεχόμενο των πρόσφατων επιστολών του προς την Ελεγκτική Υπηρεσία. Αυτό δεν τον τιμά".
Αναφέρεται επίσης ότι "η εμφανής προσπάθεια του κ. Πετρίδη να προβάλει εμπόδια στη διερεύνηση του θέματος, όπως και των άλλων που έχουμε εγείρει, θα πέσει στο κενό".
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας στον Γενικό Εισαγγελέα έχουν σταλεί συγκεκριμένες υποθέσεις , ώστε αυτός να αποφασίσει αν προκύπτει το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων.
Για τη μία εξ αυτών, προστίθεται, υπήρξε η χθεσινή απόφαση της ΑΡΚ, "η οποία όπως αναφέρθηκε χθες, δεν αλλάζει την ουσία των πραγμάτων".
"Ότι δηλαδή, στη συνεδρία της ΑΡΚ αρ. 1/2013, αποφασίστηκε η επανεξέταση 23 ακυρωθεισών αποφάσεων, για τις οποίες ας σημειωθεί προηγουμένως είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους μισού εκατομμυρίου ευρώ. Ακολούθως στάλθηκαν στους επηρεαζόμενους τηλεοπτικούς σταθμούς οι σχετικές επιστολές ότι θα γίνει επανεξέταση. Μετά βρέθηκε στο αρχείο της ΑΡΚ αλλοιωμένο πρακτικό που αναφέρει πως δήθεν, στην υπό αναφορά συνεδρία της αρ. 1/2013, η ΑΡΚ αποφάσισε την μη επανεξέταση των υποθέσεων, χωρίς μάλιστα την παραμικρή αιτιολόγηση. Απλώς ότι αποφασίστηκε η μη επανεξέταση", αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Προστίθεται ότι ακολούθησαν νέες επιστολές, προς τους επηρεαζόμενους τηλεοπτικούς σταθμούς "ότι δεν θα γίνει επανεξέταση" και ότι "πουθενά δεν είναι καταγεγραμμένη οποιαδήποτε μεταγενέστερη απόφαση της ΑΡΚ για μη επανεξέταση".
"Σημειώνεται ότι, ούτως ή άλλως, η επανεξέταση μετά από ακυρωτική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποτελεί νομική υποχρέωση του διοικητικού οργάνου", αναφέρεται.
Σε σχέση με την θέση του κ. Πετρίδη ότι "η ΑΡΚ έχει δικαίωμα να απαλλάσσει χαριστικώς τηλεοπτικούς σταθμούς από πρόστιμα ή/και να παραλείπει εκ του νόμου οφειλόμενες ενέργειες, όπως η επανεξέταση μετά από ακυρωτική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, και ότι δήθεν για τέτοιες αποφάσεις η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν μπορεί να διατυπώσει παρατηρήσεις" η Ελεγκτική Υπηρεσία αναφέρει ότι δεν συμφωνεί και ότι ο εφόσον τέτοιες αποφάσεις "οδηγούν σε απώλεια κρατικών εσόδων, η Ελεγκτική Υπηρεσία έχει εκ του Συντάγματος δικαίωμα να ελέγχει κατά πόσο ο ελεγχόμενος οργανισμός, όπως είναι η ΑΡΚ, ασκεί νόμιμα τις εξουσίες του και να διατυπώνει σχετικές παρατηρήσεις".
"Αν μάλιστα εντοπίσει ότι ενδεχομένως να έχουν διαπραχθεί ποινικά αδικήματα, έχει δικαίωμα αλλά και υποχρέωση να ενημερώσει σχετικά τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας. Αυτό που δεν μπορεί να κάνει η Ελεγκτική Υπηρεσία είναι να ακυρώσει τέτοιες αποφάσεις, κάτι που όντως μπορεί να γίνει μόνο από το Ανώτατο Δικαστήριο. Έτσι ακριβώς χειριστήκαμε και τη συγκεκριμένη υπόθεση. Η εμφανής προσπάθεια του κ. Πετρίδη να προβάλει εμπόδια στη διερεύνηση του θέματος, όπως και των άλλων που έχουμε εγείρει, θα πέσει στο κενό", καταλήγει η ανακοίνωση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
