Η δημοσιοποίηση των ευρημάτων, προκάλεσε ακαριαίες αντιδράσεις. Το ΑΚΕΛ μίλησε για μια κρίσιμη στιγμή για τη Δημοκρατία και τους θεσμούς, προειδοποιώντας ότι αν το «τρίγωνο Εισαγγελίας- Προεδρικού-Πινδάρου» καταφέρει να συγκαλύψει και αυτή τη φορά το σύστημα διαπλοκής που, όπως υποστηρίζει, οικοδομήθηκε επί διακυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη, τότε «δεν θα έχει μείνει τίποτα όρθιο».
Η Εζεκία Παπαϊωάννου δεν περιορίστηκε στις πολιτικές αιχμές. Επανάφερε με έμφαση τη θέση ότι ο Γενικός Εισαγγελέας και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας πρέπει να αποχωρήσουν από τα αξιώματά τους, υποστηρίζοντας ότι όσο παραμένουν στις θέσεις τους, δεν μπορεί να υπάρξει αντικειμενική και αδιάβλητη διερεύνηση. Το ΑΚΕΛ, έκανε λόγο για «προσβολή της νοημοσύνης των πολιτών», επιμένοντας ότι δεν μπορεί να διερευνηθεί αποτελεσματικά μια υπόθεση, που αγγίζει την προηγούμενη διακυβέρνηση από πρόσωπα, που συνδέθηκαν πολιτικά μαζί της.
Η απάντηση του ΔΗΣΥ, ήταν άμεση και ιδιαίτερα αιχμηρή. Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Ονούφριος Κουλλά, κατηγόρησε το ΑΚΕΛ, ότι επιδίδεται σε ένα «νέο παραλήρημα», υποστηρίζοντας ότι έχει μετατραπεί σε «τοξικό κόμμα διαμαρτυρίας και φανατισμού». Όπως ανέφερε, το ΑΚΕΛ επιχειρεί να λειτουργήσει ως δικαστήριο, να καταδικάζει πρόσωπα πριν ολοκληρωθούν οι διαδικασίες και να υποκαταστήσει τους θεσμούς.
«Το ΑΚΕΛ είναι κόμμα, δεν είναι δικαστήριο», ήταν η χαρακτηριστική απάντηση της Πινδάρου, η οποία πέρασε στην αντεπίθεση υπενθυμίζοντας το Μαρί, την οικονομική κρίση και την υπόθεση της Δρομολαξιάς. Ο ΔΗΣΥ, κατηγόρησε την Αριστερά ότι δεν σεβάστηκε πορίσματα και δικαστικές αποφάσεις, όταν αυτά δεν εξυπηρετούσαν το πολιτικό της αφήγημα, καταλήγοντας ότι «με την αμαρτωλή του προϊστορία δεν δεχόμαστε μαθήματα από το ΑΚΕΛ».
Παρά τη σφοδρή αντιπαράθεση, ο Δημοκρατικός Συναγερμός επιχείρησε να αναδείξει και μια δεύτερη πτυχή της θέσης του. Σε ξεχωριστή ανακοίνωση ζήτησε τον άμεσο διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, με σαφές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της έρευνας, εντός τριών μηνών. Σύμφωνα με τον ΔΗΣΥ, η πλήρης, ανεξάρτητη και αποτελεσματική διερεύνηση, αποτελεί τη μόνη οδό, για να απαντηθούν τα ερωτήματα που έχουν προκύψει.
Η παρέμβαση Παντελίδη
Η υπόθεση, ωστόσο, δεν περιορίζεται στη σύγκρουση ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ. Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρύσης Παντελίδης, τάχθηκε υπέρ της παραίτησης του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
Μιλώντας στο ΡΙΚ, ο κ. Παντελίδης υποστήριξε ότι οι δύο αξιωματούχοι «έχουν παραιτηθεί από χθες και δεν το αντιλαμβάνονται». Όπως εξήγησε, από τη στιγμή που οι ίδιοι δηλώνουν αδυναμία να χειριστούν μια τόσο σημαντική υπόθεση και επιλέγουν να αυτοεξαιρεθούν, ουσιαστικά παραδέχονται ότι δεν μπορούν να ασκήσουν πλήρως τα καθήκοντά τους.
Η τοποθέτηση του βουλευτή του ΔΗΚΟ, αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς προέρχεται από έναν πολιτικό χώρο, που δεν συμμετέχει στη μετωπική αντιπαράθεση ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ, γεγονός που ενισχύει την πίεση προς τη Νομική Υπηρεσία και καταδεικνύει ότι οι προβληματισμοί γύρω από τη διαχείριση της υπόθεσης εκτείνονται πέραν των παραδοσιακών κομματικών γραμμών.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο γνωστός νομικός Χρίστος Κληρίδης, ο οποίος μίλησε για σοβαρό θεσμικό πρόβλημα, αποδίδοντας μέρος της σημερινής κρίσης σε πολιτικές αποφάσεις του παρελθόντος. Η αναφορά του, ότι ήταν «τεράστιο λάθος» ο διορισμός δύο πρώην υπουργών του Νίκου Αναστασιάδη σε κορυφαίες ανεξάρτητες θέσεις, άγγιξε τον πυρήνα της δημόσιας συζήτησης που βρίσκεται σήμερα σε εξέλιξη.
Όλα τα βλέμματα στη συνέντευξη Αναστασιάδη
Ενώ η πολιτική αντιπαράθεση κλιμακώνεται, το ενδιαφέρον στρέφεται ήδη στην ερχόμενη Τρίτη, όταν ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης αναμένεται να τοποθετηθεί δημόσια για τις εξελίξεις που πυροδότησε το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς.
Η συνέντευξη θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς θα είναι η πρώτη ολοκληρωμένη δημόσια παρέμβασή του, μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις και τις πολιτικές αντιδράσεις, που ακολούθησαν. Ο τέως Πρόεδρος, καλείται να απαντήσει όχι μόνο στις επικρίσεις που διατυπώνονται από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά και στα ερωτήματα που θέτει πλέον ένα σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης.
Στο πολιτικό παρασκήνιο επικρατεί ήδη έντονη κινητικότητα. Κυβέρνηση, κόμματα και πολιτικοί παρατηρητές, αναμένουν με ενδιαφέρον τις τοποθετήσεις του, καθώς θεωρείται βέβαιο, ότι οι απαντήσεις που θα δώσει θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό την επόμενη φάση της δημόσιας συζήτησης.
Δεν είναι λίγοι εκείνοι, που εκτιμούν ότι η συνέντευξη της Τρίτης μπορεί να αποτελέσει σημείο καμπής. Είτε θα συμβάλει στην αποσαφήνιση κρίσιμων πτυχών της υπόθεσης, είτε θα πυροδοτήσει έναν νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από τις ευθύνες, τις αποφάσεις και τις πρακτικές που ακολουθήθηκαν κατά τη διάρκεια της προηγούμενης δεκαετίας.
Το βέβαιο είναι ότι το «Κράτος Μαφία» έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια μιας ακόμη πολιτικής διαμάχης. Έχει εξελιχθεί σε μια υπόθεση, που αγγίζει τον πυρήνα της λειτουργίας των θεσμών και της εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτούς.
