Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου Έλενας Εφραίμ εντοπίζει σοβαρά κενά και παραλείψεις στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την έκδοση του εντάλματος έρευνας στην οικία και τα υποστατικά του Νίκου Κληρίδη.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το Ανώτατο έκρινε ότι η μαρτυρία που παρουσίασαν οι αρχές για να εξασφαλίσουν το ένταλμα δεν συνδεόταν με τους συγκεκριμένους χώρους έρευνας, ενώ οι αναφορές για τα αναζητούμενα τεκμήρια κρίθηκαν ως «γενικές και αόριστες». Το Δικαστήριο υπογράμμισε την απουσία μαρτυρίας που να εμπλέκει άμεσα τον Νίκο Κληρίδη στα υπό εξέταση αδικήματα, σημειώνοντας παράλληλα ότι το κατώτατο δικαστήριο φαίνεται να ενήργησε υπό την πλάνη ότι ο δικηγόρος ήταν εμπλεκόμενο πρόσωπο και όχι απλός μάρτυρας.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο ζήτημα του δικηγορικού απορρήτου, με το Ανώτατο να διαπιστώνει ενδεχόμενη παραβίαση των απαραίτητων δικλείδων ασφαλείας. Η πτυχή αυτή θεωρείται κεφαλαιώδους σημασίας για τον νομικό κόσμο, καθώς αγγίζει τον πυρήνα της επαγγελματικής σχέσης δικηγόρου και πελάτη. Παρά την έγκριση για το Certiorari, το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για έκδοση προσωρινού διατάγματος που θα απαγόρευε στην Αστυνομία να κατέχει ή να επεξεργάζεται τα ήδη κατασχεθέντα τεκμήρια σε αυτό το στάδιο.
Η πλευρά του Νίκου Κληρίδη οφείλει πλέον να καταχωρήσει την αίτηση εντός πέντε ημερών, με την υπόθεση να ορίζεται για τις 20 Μαΐου.
