Η αρχή της νέας αντιπαράθεσης έγινε με δηλώσεις της Αναπληρώτριας Προέδρου του ΔΗΚΟ, Χριστιάνας Ερωτοκρίτου, η οποία έθεσε ερωτήματα για τη στάση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Γενικός Ελεγκτής. Στις δηλώσεις της έκανε λόγο για σοβαρά ζητήματα που «εγείρουν τεράστια ερωτηματικά», υποστηρίζοντας ότι για χρόνια δεν υπήρξε η απαιτούμενη διερεύνηση σε συγκεκριμένες υποθέσεις, με αφορμή εξελίξεις γύρω από τον ΧΥΤΑ Πάφου, κάνοντας λόγο για «τρύπα» περίπου 400.000 ευρώ, εγείροντας ερωτήματα για το κατά πόσο είχαν εντοπιστεί ή διερευνηθεί εγκαίρως αντίστοιχα ζητήματα στο παρελθόν.
Μάλιστα, διερωτήθηκε «πώς είναι δυνατόν, για τόσα χρόνια, να μην είχε εντοπιστεί τίποτα το μεμπτόν», αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο λειτούργησε η Ελεγκτική Υπηρεσία εκείνη την περίοδο. Παράλληλα, κάλεσε τις αρμόδιες αρχές να εξετάσουν όλες τις πτυχές των υποθέσεων που βρίσκονται στο επίκεντρο της συζήτησης.
Η απάντηση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ήταν άμεση και σε υψηλούς τόνους. Ο επικεφαλής του Άλμα, έκανε λόγο για πολιτικά παιχνίδια, συνδέοντας τις επιθέσεις με την προεκλογική περίοδο. «Τρεις εβδομάδες πριν τις εκλογές, ό,τι θυμούνται χαίρονται», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται ανακύκλωση θεμάτων για σκοπούς εντυπώσεων.
Ο ίδιος υπερασπίστηκε το έργο του ως Γενικός Ελεγκτής, τονίζοντας ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε συμβάλει ουσιαστικά στην αποκάλυψη σοβαρών υποθέσεων και στην τιμωρία των υπευθύνων. Όπως είπε, η δική του εμπλοκή περιορίστηκε στην ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, απορρίπτοντας τα περί αδράνειας ή σκοπιμότητας.
Στο σκηνικό της αντιπαράθεσης παρενέβη και ο Δημοκρατικός Συναγερμός, ο οποίος εξαπέλυσε τα δικά του πυρά κατά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα κατηγορεί τον πρώην Γενικό Ελεγκτή ότι με τη στάση του σε κρίσιμα ζητήματα-δείχνοντας τον δρόμο Πάφου-Πόλις Χρυσοχούς- είχε ως αποτέλεσμα καθυστερήσεις και επιπλέον κόστος, υποστηρίζοντας ότι προσέγγιζε τα θέματα με «στενά λογιστικά κριτήρια».
Ο ΔΗΣΥ επισημαίνει ότι τέτοιες προσεγγίσεις αγνοούν βασικές ανάγκες της κοινωνίας, όπως η ανάπτυξη και η ασφάλεια, τονίζοντας πως «τα μεγάλα έργα δεν μετρώνται μόνο με αριθμούς». Παράλληλα, καλεί τους θεσμούς να λειτουργούν εντός των ορίων τους, χωρίς παρεμβάσεις που, όπως υποστηρίζει, εμποδίζουν την πρόοδο.
Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ανταπάντησε και σε αυτή την κριτική, στρέφοντας τα πυρά του προς την ηγεσία του ΔΗΣΥ. Κατηγόρησε το κόμμα ότι επιχειρεί να του αποδώσει ευθύνες για αποφάσεις που λήφθηκαν από προηγούμενες κυβερνήσεις, κάνοντας λόγο για προσπάθεια μετακύλισης ευθυνών.
Σε έντονο ύφος, ανέφερε ότι οι καθυστερήσεις σε σημαντικά έργα οφείλονται σε «λανθασμένες αποφάσεις» της διακυβέρνησης, ενώ επέκτεινε την κριτική του και σε άλλα ζητήματα που απασχολούν την επικαιρότητα. «Διερωτώμαι αν υπάρχει τέρμα στον κατήφορο που πήρατε», σημείωσε, ανεβάζοντας περαιτέρω την ένταση.
Αγαπητή Αννίτα,
— Odysseas Michaelides (@OMichaelides) April 30, 2026
Χθες, οι πολίτες της Λάρνακας ήταν στους δρόμους κατά της Κυβέρνησης Χριστοδουλίδη που τους εμπαίζει σε σχέση με την ενιαία ανάπτυξη στο Λιμάνι και Μαρίνα. Eσείς θυμηθήκατε να εκδώσετε ανακοίνωση εναντίον μου για τον δρόμο Πάφου-Πόλης για να μου φορτώσετε τις…
Καθώς η προεκλογική περίοδος κορυφώνεται, το σκηνικό αυτό δείχνει ότι η πολιτική αντιπαράθεση δύσκολα θα αποκλιμακωθεί. Οι επόμενες κινήσεις των κομμάτων, αλλά και πιθανές παρεμβάσεις θεσμών ή νέες αποκαλύψεις, αναμένεται να καθορίσουν όχι μόνο την ένταση της σύγκρουσης αλλά και τον τρόπο με τον οποίο θα φτάσουν οι πολίτες στην κάλπη.
Παρά τη ρητορική αλλαγής, τα κόμματα φαίνεται να ανακυκλώνουν γνώριμες πρακτικές, πρόσωπα και αφηγήματα. Αυτό δημιουργεί μια αντίφαση ανάμεσα στο μήνυμα και την πραγματικότητα, που μπορεί να επηρεάσει την αξιοπιστία τους. Παράλληλα, η ένταση της αντιπαράθεσης ενισχύει την πόλωση, μετατρέποντας την εκλογική αναμέτρηση σε διαγωνισμό εντυπώσεων.
