«Μια εύλογη ερμηνεία είναι το κόστος θα καλύπτεται από τον κρατικό προϋπολογισμό και αντιβαίνει στο άρθρο 80 του συντάγματος», ανέφερε εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας μιλώντας κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής.
Πρόσθεσε επίσης ότι ο νόμος παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών, καθώς η νομοθετική εξουσία παρεμβαίνει σε αρμοδιότητες της εκτελεστικής.
Η Επιτροπή Ενέργειας προχώρησε στην αναβολή, θέλοντας να δώσει χρόνο στην κυβέρνηση να ανακοινώσει συγκεκριμένες ενέργειες επί του θέματος, έτσι ώστε να βρεθούν λύσεις.
Κατά τη συνεδρία της Πέμπτης εξετάστηκε και η αναπομπή του περί Προστασίας του Καταναλωτή του 2026, ο οποίος αφορά την ενίσχυση του πλαισίου κατά των καταχρηστικών ρητρών.
«Με τον νόμο εισάγεται ανεπίτρεπτη αναδρομικότητα», ανέφερε εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας, σημειώνοντας ότι αυτό εγείρει ζητήματα συνταγματικότητας.
Η Επιτροπή Ενέργειας αποφάσισε να κάνει μερικώς αποδεκτή την αναπομπή του Προέδρου της Δημοκρατίας, αφαιρώντας όλες τις πρόνοιες που εγείρουν θέματα συνταγματικότητας και διατηρώντας παράλληλα το πλαίσιο για τις καταχρηστικές ρήτρες.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Η εβδομάδα που πέρασε, ίσως αποδειχθεί η πιο καθοριστική από την ημέρα που κυκλοφόρησε το βιβλίο «Κράτος Μαφία», του Μακάριου Δρουσιώτη και αυτό επειδή για πρώτη φορά, η υπόθεση μεταφέρεται ολοκληρωμένα από το επίπεδο της πολιτικής αντιπαράθεσης στο επίπεδο των θεσμικών αποφάσεων.
