Στο επίκεντρο η Υγεία - Δύο υποθέσεις που συγκλονίζουν: Ο θάνατος 42χρονης και το χαμένο μόσχευμα 38χρονου - Βίντεο

Από τον θάνατο 42χρονης μετά από επέμβαση ρουτίνας στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας, μέχρι την απώλεια μοσχεύματος για 38χρονο ασθενή λόγω αδυναμίας έγκαιρης μεταφοράς στο εξωτερικό, οι οικογένειες μιλούν για κενά, αντιφάσεις και χαμένες ευκαιρίες ζωής. Οι αρμόδιοι φορείς απαντούν με διαδικασίες και πρωτόκολλα. Το ερώτημα, ωστόσο, παραμένει...αρκούν;

 Ο θάνατος της 42χρονης και τα αναπάντητα ερωτήματα

Η 42χρονη γυναίκα, η οποία νοσηλευόταν στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας, κατέληξε μετά από πολυήμερη νοσηλεία σε κωματώδη, μη αναστρέψιμη κατάσταση, έπειτα από επέμβαση υστερεκτομής.

Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά από επιστολή της οικογένειας προς τη διεύθυνση του νοσηλευτηρίου, στην οποία καταγράφονται σοβαρές καταγγελίες για τα γεγονότα που προηγήθηκαν.

Σύμφωνα με την οικογένεια, η 42χρονη υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση στις 16 Ιανουαρίου, με την κατάσταση της υγείας της να χαρακτηρίζεται καλή. Δύο 24ωρα αργότερα, το πρωί της Κυριακής, ενημερώθηκαν ότι είχε υποστεί εγκεφαλικό και βρισκόταν σε κωματώδη κατάσταση, η οποία από την πρώτη στιγμή χαρακτηρίστηκε μη αναστρέψιμη.

Όπως αναφέρεται στην επιστολή, στον ιατρικό της φάκελο καταγράφεται ότι στις 06:20 το πρωί της 18ης Ιανουαρίου εντοπίστηκε μπρούμυτα στο πάτωμα της τουαλέτας, ημίγυμνη και βρεγμένη. Η οικογένεια υποστηρίζει ότι η 42χρονη είχε ζητήσει να μην αφαιρεθεί ο καθετήρας, καθώς ένιωθε ζάλη, ενώ είχε ενημερώσει τους οικείους της πως χτυπούσε το κουδούνι για βοήθεια προκειμένου να μεταβεί στην τουαλέτα, χωρίς να ανταποκριθεί κανείς.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και σε δεύτερη πτώση, γύρω στις 02:40 τα ξημερώματα της ίδιας ημέρας. «Η δεύτερη πτώση σημειώθηκε γύρω στις 02:40 τα ξημερώματα της Κυριακής, σύμφωνα με μηνύματα και κλήσεις στο κινητό της, με τις οποίες ειδοποιούσε συγγενικό μας πρόσωπο για βοήθεια», αναφέρεται χαρακτηριστικά. Λίγα λεπτά αργότερα, η επικοινωνία διακόπηκε.

Η οικογένεια κάνει λόγο για αντιφάσεις, καθώς, όπως υποστηρίζει,η αρχική ενημέρωση ανέφερε πτώση από το κρεβάτι, ενώ στον ιατρικό φάκελο καταγράφεται εντοπισμός της ασθενούς στο αποχωρητήριο. «Οι αντιφάσεις αυτές είναι σοβαρές και καθιστούν αναγκαία την πλήρη και εις βάθος διερεύνηση των γεγονότων», σημειώνεται.

Ο ΟΚΥπΥ έχει ανακοινώσει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εσωτερική έρευνα για το περιστατικό. Επιπρόσθετα σύμφωνα με την Αστυνομία, λήφθηκαν δείγματα για περαιτέρω εξετάσεις.  Η νεκροτομή διενεργήθηκε από την Αγγελική Παπέττα και Ορθόδοξο Ορθοδόξου.

Το μόσχευμα που χάθηκε στον χρόνο

Λίγες ημέρες αργότερα, ένα δεύτερο περιστατικό προκάλεσε έντονη κοινωνική αντίδραση. Ένας 38χρονος Κύπριος, που έπασχε από τελικού σταδίου χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια, έχασε το μόσχευμα που περίμενε επί έναν χρόνο, λόγω αδυναμίας έγκαιρης μεταφοράς του στην Αθήνα.

Η μητέρα του μίλησε δημόσια, περιγράφοντας τη δραματική αλληλουχία των γεγονότων. «Στις 2 Φεβρουαρίου, στις 10:45 το βράδυ, λάβαμε τηλεφώνημα από τον ΟΑΥ ότι βρέθηκε μόσχευμα», ανέφερε. Λίγα λεπτά αργότερα, ενημερώθηκαν από το Ωνάσειο ότι εντός μίας ώρας θα μεταφερόταν στη Λάρνακα και από εκεί αεροπορικώς στην Αθήνα.

Το ασθενοφόρο, όμως, δεν έφτασε ποτέ. Η οικογένεια, σε μια ύστατη προσπάθεια, εξασφάλισε εισιτήρια για πρωινή πτήση, ωστόσο ενημερώθηκε ότι το χρονικό περιθώριο δεν επαρκούσε. «Δεν βρέθηκε αεράμπουλανς και χάσαμε το μόσχευμα», είπε συγκλονισμένη.

Η μητέρα του 38χρονου τόνισε ότι δεν υπήρξε απολογία ή ουσιαστική στήριξη μετά το περιστατικό, σημειώνοντας πως, αν είχαν ενημερωθεί έγκαιρα ότι δεν υπήρχε διαθέσιμη αερομεταφορά, θα μπορούσαν να κινηθούν διαφορετικά. Η οικογένεια, όπως ανέφερε, αποφάσισε τελικά να μεταβεί μόνιμα στην Αθήνα, ώστε να βρίσκεται κοντά στο νοσοκομείο όταν βρεθεί νέο μόσχευμα.

Η απάντηση του ΟΑΥ και οι ενστάσεις των ειδικών

Απαντώντας στις επικρίσεις, η λειτουργός του ΟΑΥ, Μόνικα Κυριάκου, ανέφερε ότι ο Οργανισμός ενημερώθηκε γύρω στις 11:00 το βράδυ και ότι ακολούθησε άμεσα την προβλεπόμενη διαδικασία επικοινωνίας με όλες τις συνεργαζόμενες εταιρείες αερομεταφοράς. Όπως είπε, καμία δεν μπορούσε να ανταποκριθεί εντός του περιορισμένου χρονικού πλαισίου.

Σύμφωνα με την ίδια, εξετάστηκε και η λύση εμπορικής πτήσης, ωστόσο δεν υπήρχε διαθέσιμη πτήση που να επιτρέπει την έγκαιρη άφιξη του ασθενούς. Το αίτημα για παράταση απορρίφθηκε, καθώς το μόσχευμα βρισκόταν σε άλλη χώρα και η απόφαση ανήκε στο εκεί νοσηλευτήριο.

Ο πνευμονολόγος Χάρης Αρμεύτης, από την πλευρά του, χαρακτήρισε το περιστατικό ιδιαίτερα σοβαρό, σημειώνοντας ότι «όταν εντοπίζεται μόσχευμα, υπάρχει ένα παράθυρο 6-7 ωρών».

Υποστήριξε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση «υπάρχουν πολλά λάθη» και τόνισε πως, ακόμη και χωρίς αεράμπουλανς, θα μπορούσε να ναυλωθεί αεροσκάφος με κρατική δαπάνη. «Να έχουμε έναν 38χρονο να περιμένει την προοπτική της ζωής και να χάνεται αυτή η ευκαιρία είναι επιεικώς απαράδεκτο», είπε.

Δύο διαφορετικές υποθέσεις, δύο διαφορετικά νοσοκομεία, αλλά ένα κοινό μοτίβο, οικογένειες που μιλούν για καθυστερήσεις, αντιφάσεις και χαμένες ευκαιρίες, και αρμόδιους φορείς που επικαλούνται διαδικασίες, πρωτόκολλα και αντικειμενικούς περιορισμούς.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι αναπόφευκτο ... όταν το σύστημα υγείας καλείται να λειτουργήσει σε οριακές συνθήκες, είναι επαρκώς προετοιμασμένο να προστατεύσει αυτό που δεν αναπληρώνεται, την ανθρώπινη ζωή;