Υπενθυμίζεται ότι ο Γιαννιού έπεσε από ελικόπτερο της Εθνικής Φρουράς, το οποίο εκτελούσε πτήση στη θαλάσσια περιοχή της Λάρας, στο πλαίσιο της άσκησης Helocast, μετά από εντολή που έλαβε από τον κατηγορούμενο, ο οποίος ήταν ο υπεύθυνος ρίψης από το ελικόπτερο.
Ο Αρχιλοχίας κρίθηκε ένοχος στις 10 Ιουλίου από το Στρατιωτικό Δικαστήριο Λευκωσίας, για το αδίκημα της πρόκλησης θανάτου λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης, ενώ σήμερα οδηγήθηκε εκ νέου ενώπιον Δικαστηρίου, όπου ο συνήγορος υπεράσπισής του αγόρευσε για μετριασμό της ποινής του.
Στην γραπτή αγόρευσή του, την οποία κατέθεσε στο Δικαστήριο, ο καταδικασθέντας μεταφέρει τα ειλικρινή του συλλυπητήρια και τη βαθιά του θλίψη προς την οικογένεια του αδικοχαμένου Παναγιώτη Γιαννιού.
Ο δικηγόρος του Αρχιλοχία, Ανδρέας Φράγκος, επικεντρώθηκε κατά την αγόρευσή του στην στρατιωτική πορεία του καταδικασθέντα, στην αντίδραση του κατά τη διάρκεια του συμβάντος, στο λευκό ποινικό του μητρώο, καθώς και στην οικογενειακή και οικονομική του κατάσταση, ζητώντας από το Δικαστήριο όπως επιδείξει τη «μέγιστη δυνατή επιείκεια».
Απευθυνόμενος στο δικαστήριο ο δικηγόρος του, ζήτησε στην περίπτωση που το Δικαστήριο επιβάλει την ποινή της φυλάκισης, αυτή να είναι με αναστολή.
Εξάλλου, ο κ. Φράγκος έκανε λόγο για «ένα στιγμιαίο λάθος», για το οποίο, στη βάση νομολογίας που επικαλέστηκε, θα μπορούσε να επιβληθεί πρόστιμο και όχι φυλάκιση.
Ωστόσο, σημείωσε ότι στην περίπτωση φυλάκισης «ζητούμε να είναι με αναστολή», για να προσθέσει ότι ο κατηγορούμενος «ζητά να επιδείξετε τη μέγιστη δυνατή επιείκεια κατά την επιβολή της ποινής».
Επιπροσθέτως, ο κ. Φράγκος ζήτησε να προσμετρήσει ο παράγοντας της χρονικής διάρκειας, που πήρε η ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης, σημειώνοντας ότι η αλλαγή απάντησης δεν ήταν καθυστέρηση αλλά συνταγματικό δικαίωμα.
Επιπλέον, αναφέρθηκε και στην αντίδραση του Αρχιλοχία κατά τη διάρκεια του συμβάντος, λέγοντας πως ήταν ο πρώτος που έπεσε στη θάλασσα για να σώσει τον Γιαννιό, με κίνδυνο τη δική του ζωή, ενώ συμπλήρωσε ότι «έδωσε τις πρώτες βοήθειες και έμεινε μαζί του στη βάρκα», γεγονός που «δεν δείχνει ένα άνθρωπο που ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του».
Κατά την αγόρευση, διαβάστηκε επιστολή από νυν και πρώην Διοικητές του Αρχιλοχία, που τάσσονται υπέρ του, συμπεριλαμβανομένου και του τότε εν ενεργεία Διοικητή του.
Πρώην και νυν Διοικητές του ζητούν, μέσω της επιστολή τους, την επιείκεια του Δικαστηρίου κατά την επιμέτρηση της ποινής.
Αναφερόμενος στον Αρχιλοχία, ο κ. Φράγκος είπε πως «είναι υπόδειγμα στελέχους, με άψογο ήθος και επαγγελματισμό», ενώ έκανε λόγο για «στέλεχος αναγκαίο» στην Εθνική Φρουρά.
Στο μεταξύ, έγινε εκτενής αναφορά στην εκπαίδευση του, ενώ σημειώθηκε ότι είναι το «μοναδικό» στέλεχος της Εθνικής Φρουράς, το οποίο διαθέτει σωρευτικά προσόντα και εκπαίδευση.
Όπως λέχθηκε, μεταξύ άλλων, είναι αλεξιπτωτιστής ελεύθερης πτώσης, μέλος Ομάδας Αλεξιπτωτιστών της Κύπρου, με συμμετοχή σε διεθνείς αγώνες, απόφοιτος σχολείου Συσκευαστών Αλεξιπτωτιστών, απόφοιτος σχολείου Υποβρυχίων Καταστροφών, ενώ σημειώθηκε ότι έχει αποφοιτήσει από δύο νατοϊκά κέντρα, το Κέντρο Ναυτικής Αποτροπής στη Σούδα της Κρήτης και το νατοϊκό Κέντρο στη Σλοβενία.
Επίσης, σύμφωνα με τον δικηγόρο του, εκπαιδεύτηκε στην ελεύθερη πτώση με Γάλλους, ενώ με δικά του έξοδα έκανε, επίσης, εκπαίδευση στη Ρωσία.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης αναφέρθηκε εκτενώς στην οικογενειακή και οικονομική κατάσταση του Αρχιλοχία, ζητώντας να ληφθούν υπόψη οι προσωπικές συνθήκες του κατηγορουμένου για την ποινή που θα του επιβληθεί.
«Τυχόν επιβολή ποινής φυλάκισης», υποστήριξε ο κ. Φράγκος, «θα υπάρξει οικογενειακή κατάρρευση».
Το Δικαστήριο θα ανακοινώσει την ποινή τη Δευτέρα, 30 Ιουνίου του 2025, στις 09:30.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ