Το Υπουργείο ξεκαθαρίζει πως η απόφαση μη έγκρισης της μελέτης στηρίχθηκε αποκλειστικά σε τεχνοκρατικά κριτήρια. Συγκεκριμένα, η μελέτη, η οποία αξιολογήθηκε από τη Διεύθυνση Αξιολόγησης Δημόσιων Επενδύσεων, παρουσίαζε τεχνικές αδυναμίες, ελλιπή τεκμηρίωση και απόκλιση από την προβλεπόμενη διαδικασία, αφού δεν είχε προηγηθεί έγκριση του Σημειώματος Έργου (PCN), απαραίτητου στα πρώτα στάδια.
Το Υπουργείο Οικονομικών τονίζει ότι η απόρριψη της μελέτης δεν σχετίζεται με την κοινωνική σημασία του έργου, αλλά με την ανάγκη διασφάλισης της αξιοπιστίας, της διαφάνειας και της θεσμικής συνέπειας στη διαδικασία δημόσιων επενδύσεων.
Απορρίπτει επίσης τον πολιτικό τόνο της ανακοίνωσης του Δημάρχου, υπογραμμίζοντας πως η αξιολόγηση ήταν αντικειμενική και πραγματοποιήθηκε με βάση καθορισμένα κριτήρια. Επαναλαμβάνει ότι η πλήρης τεκμηρίωση της απόρριψης μπορεί να κοινοποιηθεί στον Δήμο, εφόσον υποβληθεί σχετικό αίτημα μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών.
Υπενθυμίζεται ότι ο Δήμαρχος Πάφου είχε καταγγείλει πολιτική σκοπιμότητα πίσω από την απόρριψη, αναφέροντας πως δεν υπήρξε καμία διαβούλευση ή σχόλιο επί της ουσίας, ενώ είχε αφήσει σαφείς αιχμές κατά της Κυβέρνησης και συγκεκριμένων κρατικών αξιωματούχων.
Η υπόθεση θα συζητηθεί περαιτέρω σε έκτακτη συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου Πάφου που συγκάλεσε ο κ. Φαίδωνος.
Αυτούσια η απάντηση ΥΠΟΙΚ:
Η έγκριση έργων από τον κρατικό προϋπολογισμό προϋποθέτει μελέτες που να πληρούν τις απαιτήσεις αξιοπιστίας και βιωσιμότητας, διασφαλίζοντας την ορθή αξιοποίηση των δημόσιων πόρων.
Η μελέτη βιωσιμότητας που υπέβαλε ο Δήμος Πάφου αξιολογήθηκε - όπως προβλέπεται- από τη Διεύθυνση Αξιολόγησης Δημόσιων Επενδύσεων του Υπουργείου Οικονομικών. Η ανάλυση ανέδειξε τεχνικές αδυναμίες και ελλιπή τεκμηρίωση, τόσο στη μεθοδολογία όσο και σε κρίσιμες παραμέτρους που χρησιμοποιούνται.
Επιπλέον, διαπιστώθηκε απόκλιση από την καθιερωμένη διαδικασία, καθώς ο Δήμος προχώρησε μονομερώς στην εκπόνηση της μελέτης χωρίς προηγούμενη έγκριση του σχετικού Σημειώματος Έργου (PCN), η οποία είναι απαραίτητη και προαπαιτούμενη για τη δρομολόγηση Μελέτης Βιωσιμότητας.
Η πρακτική αυτή υπονομεύει τον σκοπό της ανεξάρτητης αξιολόγησης, δημιουργεί σύγχυση ως προς την εγκυρότητα των παραδοτέων και ενέχει τον κίνδυνο δημιουργίας θεσμικού προηγουμένου, με άλλους φορείς να επιχειρούν παράκαμψη της προβλεπόμενης διαδικασίας.
Καθότι η μελέτη παρουσιάζει τεχνικές αδυναμίες και δεν πληροί τις απαιτούμενες προϋποθέσεις τεκμηρίωσης και αξιοπιστίας, ο Υπουργός Οικονομικών, ασκώντας τη θεσμική του αρμοδιότητα, αποφάσισε τη μη έγκρισή της. Η εν λόγω απόφαση εδράζεται πρωτίστως στην ανάγκη διασφάλισης της τεχνοκρατικής εγκυρότητας και της διαφάνειας στις διαδικασίες δημόσιων επενδύσεων.
Παράλληλα, επισημαίνεται και η θεσμική παρέκκλιση που σημειώθηκε, η οποία, αν και δεν αποτέλεσε τον λόγο απόρριψης, εγείρει σοβαρά ζητήματα διαδικασίας και καλής διακυβέρνησης. Η απόφαση δεν σχετίζεται με την ουσία του έργου ως κοινωνική αναγκαιότητα, αλλά με την ανάγκη να διαφυλαχθεί η τεκμηριωμένη αξιολόγηση και η θεσμική συνέπεια.
Σημειώνεται ότι η τεκμηρίωση των λόγων απόρριψης, μπορεί να κοινοποιηθεί στον Δήμο Πάφου, κατόπιν σχετικού αιτήματος προς το Υπουργείο Εσωτερικών, ως η νενομισμένη διαδικασία. Η εξαγωγή συμπερασμάτων και μάλιστα με έντονο πολιτικό ύφος επί μιας τεχνοκρατικής αξιολόγησης, η οποία διενεργείται στη βάση αντικειμενικών κριτηρίων, προτού καν μελετηθούν τα ευρήματά της είναι εκτός από πρόωρη και αυθαίρετη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Μετά τις επικρίσεις που διατυπώνει το ΑΚΕΛ αναφορικά με το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για την υπόθεση των ελαττωματικών αερόσακων TAKATA, η Κυβέρνηση προχωρεί σε απάντηση μέσω γραπτής δήλωσης του Διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας, Βίκτωρα Παπαδόπουλου.
