Κυριάκος Τσιμίλλης στο «T»: «Μπορώ να συμβάλω στην επόμενη ημέρα του Κινήματος Οικολόγων»

Στην συνέντευξή του στο «T», o κ. Τσιμίλλης ο οποίος είναι από τα ιδρυτικά μέλη των Οικολόγων και Αντιπρόεδρος Α’, αναφέρεται στα βήματα που θα πρέπει να γίνουν στο κίνημα, για την εσωστρέφεια η οποία έχει ξεπεραστεί, αλλά και για τη συμμετοχή Τουρκοκυπρίων στους Οικολόγους, λέγοντας ότι η Κύπρος είναι ένα ενιαίο οικοσύστημα. Σε ότι αφορά στην πρόσφατη διάσκεψη της Γενεύης, ο κ. Τσιμίλλης επισημαίνει ότι πετύχαμε μικρά-μικρά πράγματα.  

Ερ: Ανακοινώσατε την υποψηφιότητά σας για την προεδρία του Κινήματος Οικολόγων- Συνεργασία Πολιτών στο επερχόμενο συνέδριο που θα γίνει στις 6 Απριλίου. Τι σας ώθησε να πάρετε την απόφαση;

Aπ: Βασικά, η κάθε εκλογική διαδικασία, είναι μια πρόκληση για αυτούς που αισθάνονται ότι μπορούν να προσφέρουν και έχοντας υπόψη ότι ο φίλος ο Γιώργος Περδίκης είχε από καιρό δηλώσει ότι η τελευταία αυτή φάση της δικής του προεδρίας ήταν μεταβατική, για να καλυφθεί το κενό που είχε δημιουργηθεί, θεώρησα ότι μπορώ πράγματι να συμβάλω στην επόμενη ημέρα του Κινήματος. Ενόψει μιας δύσκολης χρονιάς και της εκλογικής διαδικασίας για τις βουλευτικές του 2026, θεώρησα ότι μπορώ να συμβάλω, με τη συσσωρευμένη μου εμπειρία, γνώση, τριβή με τα οικολογικά θέματα, όντας και από τα ιδρυτικά μέλη του Κινήματος και όλα αυτά τα χρόνια ενεργός σε διάφορους ρόλους, και στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Σε αυτή τη φάση, η γνώση μου η ακαδημαϊκή που είναι χημείας και μεταπτυχιακού -διδακτορικού, η ενασχόλησή μου με τα θέματα ποιότητας και αξιοπιστίας του εργαστηριακού ελέγχου, που είναι βασικό εργαλείο στα περιβαλλοντικά θέματα και η ποιότητα, είναι εργαλείο για όλες μας τις δράσεις και συμπεριφορές μας. Παρενθετικώς, να πω ότι έχω την εμπειρία του ευρωπαϊκού γίγνεσθαι, μέσα από μακρά περίοδο εισδοχής στην προ ενταξιακή πορεία ως υπηρετών στο υπουργείο βιομηχανίας τότε, την πρώτη περίοδο της ένταξή μας στην ΕΕ και τώρα εξακολουθώ να είμαι δραστήριος σε θέματα αξιοπιστίας εργαστηριακού ελέγχου, όντας μέλος για πολλά χρόνια της εκτελεστικής γραμματείας ενός ευρωπαϊκού δικτύου για αυτά τα θέματα.

Ερ: Σας έχουν ενοχλήσει κάποιες κριτικές κυρίως στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης για την ανακοίνωση της εξαγγελίας της υποψηφιότητάς σας, από τη Γενεύη

Απ: Κοιτάχτε.H υποψηφιότητά  μου, είχε υποβληθεί πριν από περίπου έναν μήνα και ήταν γνωστή. Ο σχολιασμός που έγινε από ορισμένους ανώνυμους εν πολλοίς, νομίζω ότι είχε ένα στοιχείο κακοπιστίας. Γιατί στον χώρο εκείνο( στη Γενεύη) που είμασταν και όσοι ήταν μακριά ενδεχομένως να μην ήξεραν πόσο εντατική ήταν η δουλειά που έκανε κάποιος, αν ήθελε να την κάνει, οπότε το να στείλεις ένα μήνυμα ηλεκτρονικό, δεν νομίζω να παρεμπόδισε την υπεύθυνη εκ μέρους μου εκπροσώπηση του κινήματος, σε όλες τις διαδικασίες, στα πλαίσια της πενταμερούς διάσκεψης.

Ερ. Το Κίνημα Οικολόγων έχει περάσει μέσα από δύσκολες καταστάσεις. Εσωτερικές διαμάχες που έφτασαν μέχρι τις αίθουσες δικαστηρίων, αποχωρήσεις στελεχών κλπ. Έχουν ξεπεραστεί όλα αυτά τα προβλήματα;

Aπ: Θα έλεγα ότι έχουν ξεπεραστεί στον μέγιστο βαθμό και σε αυτό συνέβαλε καθοριστικά η ενωτική προσέγγιση που επεδίωξε, αλλά είχε κιόλας ο Γιώργος Περδίκης. Βέβαια, ορισμένες φορές ανακαλύπτεις, ότι ορισμένα πράγματα δεν έχουν αντιμετωπιστεί πλήρως, για αυτό και πρέπει πάντα να είναι έτοιμος κανείς, για να αποφεύγονται, να μην φτάνει σε σημεία που να είναι τόσο καταστροφικά. Θεωρώ, ότι χρειάζεται πάλι η πείρα η συσσωρευμένη που έχω, γιατί αποχωρήσεις είχαν και παλαιότερα στο κίνημα. Βεβαίως, υπήρχαν άνθρωποι που αποχώρησαν πολύ διακριτά και δεν είχαν την πρόθεση να κάνουν ζημιά στο κίνημα. Και τώρα, μέσα στο Κίνημα υπάρχουν άνθρωποι που έχουν διαφορετικές θέσεις, αλλά ποτέ δεν θέλησαν και δεν προχώρησαν να κάνουν ζημιά στο Κίνημα. Απλώς, με σθένος, υπερασπίζονται την άποψή τους. Αυτό, είναι απόλυτα θεμιτό, γιατί πάνω από όλα είναι δημοκρατικό.

Ερ: Έγινε μια προσπάθεια για συνεργασία με το Κίνημα ΑΙΧΜΗ και δινόταν η εντύπωση ότι θα είχε θετική κατάληξη, κάτι που δεν έγινε. Τι συνέβη κατά την άποψή σας;

Απ: Υπήρχε και υπάρχει διάθεση συνεργασίας και με την ΑΙΧΜΗ και με άλλους φορείς με τους οποίους αισθάνονται και αισθανόμαστε ότι έχουμε κάποιες κοινές προσεγγίσεις και έχουμε ένα κοινό όραμα. Έχω την εντύπωση ότι έγιναν οι προσπάθειες και σωστά το λέτε και μάλιστα υπό πίεση χρόνου. Έχω την εντύπωση ότι μπορεί να μην έχει ωριμάσει το πράγμα τόσο, έχουμε χρόνο μπροστά μας και μπορεί ο καθένας από το Κίνημα και η ΑΙΧΜΗ, να είχαν δώσει διαφορετική ερμηνεία στα διαδοχικά στάδια. Θα έχουμε και άλλες ευκαιρίες.

Ερ: Οι Οικολόγοι είναι ένα Κίνημα, που οι πολίτες καταφεύγουν εφόσον υπάρχει ένα πρόβλημα περιβαλλοντικό, στην περιοχή όπου ζουν. Αυτό όμως δεν εξαργυρώνεται στην κάλπη. Γιατί συμβαίνει αυτό, κατά την άποψή σας;

Απ: H μόνη καταφυγή των πολιτών στους Οικολόγους για τα θέματα στα οποία αναφέρεστε, δηλώνει ότι τουλάχιστον σε αυτά τα θέματα, δεν τους εκφράζει ο δικός τους χώρος. Ειδικά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, όταν ήμουν ο μόνος εκπρόσωπος για 7 ½ χρόνια των Οικολόγων, στο Δημοτικό Συμβούλιο Λευκωσίας. Όταν άλλες ομάδες έχουν 4, 8 ή 10 άτομα και κάποιοι συμπολίτες μας θεωρούν ότι εκφράζονται από αυτά, που είναι πιο μεγάλα κόμματα, δεν απευθύνονται σε αυτά, ή αν απευθύνονται δεν ικανοποιούνται και σπεύδουν σε εμάς που γενικά τους ικανοποιούμε, που παρόλο που πολλές φορές αντιμετωπίζουμε μια αυθαιρεσία, μια πολεοδομική αυθαιρεσία, μια αδικία ή κατάχρηση εξουσίας.  

Ερ: Σε περίπτωση εκλογής σας στην προεδρία του Κινήματος, τι είναι αυτό που θα θέλατε να αλλάξετε;

Απ: Δεν είναι ακριβώς να κάνουμε αλλαγή στο Κίνημα, όσοι θα επιτύχουν να εκλεγούν, αλλά στην περίπτωση δικής μου επιτυχίας στη διεκδίκηση, μαζί με τους υπόλοιπους που θα έχουν ρόλο σε διάφορα επίπεδα μέσα στο Κίνημα, θα προσθέσω- θα συμβάλω στην αξιοποίηση της ιστορίας αυτής της πορείας του Κινήματος, αλλά σίγουρα μέσα από ένα φακό, πιο σύγχρονο. Γίνονταν βήματα όλα αυτά τα χρόνια, αλλά τώρα, σε ένα σημείο νέας αφετηρίας, που είναι προέκταση της προηγούμενης πορείας, είναι και άλλοι φίλοι που διεκδικούν και σε όλα τα όργανα, υπάρχει μια ανανέωση και είναι χρήσιμο να υπάρχει συνέργεια των παλαιότερων με τους καινούργιους, που είναι οι σκυταλοδρόμοι μιας προσπάθειας. Όσον αφορά τα θέματα, έχουμε μια σημαντική αλλαγή στο Κίνημα, στην οποία με σεμνότητα μπορώ να πω ότι έχω συμβάλει. Είναι η συμμετοχή Τουρκοκυπρίων στο Κίνημα. Εμάς, η θέση μας, είναι ότι η Κύπρος είναι ένα ενιαίο οικοσύστημα. Κάποιοι ενοχλούνται. Μιλούμε για ένα Ευρωπαϊκό κράτος, ένα φυσιολογικό κράτος όπως είπε ο κ. Γκουτέρες το 2017 στο Κραν Μοντανά, ένα κράτος όπου μας θύμισε με την επιστολή της η ΕΕ υπογραφόμενη από τους δυο υψηλότερους Αξιωματούχους της, ότι η λύση πρέπει να είναι συμβατή με τις αξίες, τις αρχές και τη νομοθεσία της ΕΕ. Έχω συμμετάσχει στη διατύπωση των θέσεων του Κινήματος Οικολόγων, που έχουν υπερψηφιστεί με συντριπτική πλειοψηφία, που μιλά ότι είμαστε ενάντια στον γεωγραφικό διαχωρισμό, τον μόνιμο γεωγραφικό διαχωρισμό των Κυπρίων, με βάση εθνικότητα ή θρησκεία.

Ερ: Άρα, δεν αποδέχεστε τη ΔΔΟ;

Απ: Στον βαθμό που η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία στηρίζεται σε αυτόν τον μόνιμο διαχωρισμό, εμείς πιστεύουμε ότι δεν μπορεί να συμβάλει, δεν μπορεί να αποτελεί μια ειρηνική λύση, μια βιώσιμη λύση, μια αειφόρο λύση, αν ήταν να χρησιμοποιήσουμε και έναν αυστηρότερα οικολογικό όρο, γιατί ο διαχωρισμός, είναι ρατσιστικός και αυτό δεν περνά από τα Εθνικά Ευρωπαϊκά κοινοβούλια. Για αυτό, είναι που ζητήσαμε επίμονα και πήραμε πρόσβαση στις συγκλίσεις, πλην όμως, όπως σημειώσαμε και προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, οι συγκεκριμένες συγκλίσεις, είναι πριν το Κραν Μοντανά.

Αυτές οι συγκλίσεις εξ όσων γνωρίζουμε, εμπεριέχουν αποκλίσεις από τη νομοθεσία, την Ευρωπαϊκή και το κεκτημένο της ΕΕ. Να θυμίσουμε ότι στο Κραν Μοντανά, ήταν θέση της τουρκικής πλευράς, να υπάρξει μια προσθήκη στα έξι σημεία του ΓΓ των ΗΕ, ένα έβδομο σημείο, το οποίο να προβλέπει ότι οι όποιες αποκλίσεις προκύψουν από τη μορφή λύσης από το ευρωπαϊκό κεκτημένο, να προστεθούν στο πρωτογενές δίκαιο της Ευρώπης. Ο κ. Γκουτέρες, είπε, όχι. Αυτό, το ξέρουν οι πολιτικοί αρχηγοί. Επομένως, δεν ξέρω πόσο μελετημένοι είναι με τις συγκλίσεις. Εμείς, εδώ και δύο χρόνια, ζητάμε τις συγκλίσεις, για να δούμε εάν αυτή η λύση που διεκδικούμε, είναι συμβατή με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Όχι να πάμε πίσω σε ένα Κραν Μοντανά, ή οπουδήποτε αλλού στην Ελβετία, εκεί που μείναμε και τελικά να ανακαλυφθεί ότι σε αυτό που πιθανόν συγκλίναμε, δεν είναι συμβατό με το κεκτημένο.

Ερ: Πώς διαβάσατε το αποτέλεσμα της διάσκεψης της Γενεύης;

Aπ: Πήγαμε στη Γενεύη, για να μην χάσουμε άλλο έδαφος. Πήγαμε, χωρίς πολλές διεκδικήσεις,αλλά διεκδικούσαμε κάτι που φαίνεται ότι τελικά επιτεύχθηκε και είναι ότι από τη μια δεν έγινε αναφορά, τουλάχιστον δεν έμεινε στο τραπέζι επί χάρτου αναφορά σε δύο κράτη, δεν έμεινε αναφορά, παρόλο που διεκδικήθηκε από την τουρκική πλευρά, ότι δεν υπάρχει κοινό έδαφος, κάτι το οποίο ατυχώς μπήκε μετά το άτυπο δείπνο του Οκτώβρη και αν έμπαινε και δεύτερη φορά, θα ήταν ακόμη ένα εργαλείο στην προσπάθεια της τουρκικής πλευράς, να αμφισβητήσει ακόμα και τα ψηφίσματα των ΗΕ και να πιέσει προς αναζήτηση κάποιας άλλης διαδρομής.

Μέσα από τα ΜΟΕ όπως συζητήθηκαν εκεί και δεν οριστικοποιήθηκαν, έχει σημασία και η ορολογία. Όπως αναφέρει το κείμενο το πρωτότυπο, initiatives-πρωτοβουλίες για αυτά τα μέτρα, τα οποία θα συζητηθούν, μέσα και από αυτά, γινόταν προσπάθεια να αναδειχθεί σε κάποιο βαθμό, η κατοχική οντότητα. Δεν έγινε κατορθωτό αυτή τη φορά, από την Τουρκική πλευρά. Πετύχαμε μικρά-μικρά πράγματα, ήταν η επιστολή των αξιωματούχων της ΕΕ με αφορμή τη Γενεύη και είναι οι προσπάθειες της Κυπριακής Κυβέρνησης που πιστώνονται αυτή την εξέλιξη.¨

Στην παρουσία του ΓΓ αυτή η καταγραφή, οι σημειώσεις που πιθανόν πήρε, θα βοηθήσουν, θέλω να ελπίζω τον ή την προσωπική απεσταλμένη του ΓΓ για το επόμενο τετράμηνο μέχρι την επόμενη διάσκεψη, το οποίο, σε εμάς, η πληροφόρηση που έχουμε, είναι ότι θα συζητηθεί πλέον η ουσία και μέχρι τότε, θα πρέπει να είμαστε πολύ προετοιμασμένοι.