Στην ανακοίνωση δηλώνουν ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διατύπωσε την κατανόηση του για τα θέματα που απασχολούν την Αστυνομία και Πυροσβεστική, ενώ για τους Συμβασιούχους Ειδικούς Αστυνομικούς, δήλωσε, αναφέρεται, πως γνωρίζει το όλο θέμα και το έχει συζητήσει με τον Υπουργό Δικαιοσύνης.
Προσθέτουν ότι έγινε αναφορά της εισφοράς που καταβάλουν τα μέλη των Σωμάτων Ασφαλείας στο Γενικό Σχέδιο Υγείας (ΓΕΣΥ), η οποία είναι σημαντικά αυξημένη αναλόγως της μισθοδοσίας τους, σε σχέση με άλλους εργαζομένους και επεξηγήθηκε πως ενώ το ΓΕΣΥ υπολογίζεται στο βασικό μισθό κάθε εργαζόμενου, υπάρχει επιπρόσθετη επιβάρυνση για τα μέλη της Αστυνομίας και Πυροσβεστικής, αφού υπολογίζεται ΓΕΣΥ και στα Επιδόματα Βάρδιας και Κυριακής και στα Υπερωριακά Καθήκοντα. Ζητήθηκε όπως τερματιστεί αυτή η στρέβλωση.
Αναφέρουν επίσης ότι στη συζήτηση τέθηκε το όριο αφυπηρέτησης των μελών της Αστυνομίας και Πυροσβεστικής και το υφιστάμενο μοντέλο Συνταξιοδότησης (Αστυνομικοί και Πυροσβέστες μέχρι τον βαθμό του Λοχία και Αξιωματικοί στα 62 και 63 έτη αντίστοιχα), το οποίο όπως εκτιμούν, εκ του αποτελέσματος έχει αποτύχει. Τέθηκε επίσης το κοινό αίτημα για η μείωση του ορίου αφυπηρέτησης, για το οποίο εκπρόσωπος του Σ.Α.Κ. ενημέρωσε ότι ετοιμάζεται μελέτη η οποία θα τεθεί ενώπιον του Υπουργού Δικαιοσύνης, ενώ ο εκπρόσωπος του ΣΥΠΥΚ ενημέρωσε ότι η δική τους μελέτη επί του θέματος, είναι ήδη έτοιμη και έχει σταλεί στον αρμόδιο Υπουργό.
Επιπρόσθετα, ο εκπρόσωπος του ΣΑΚ έθεσε προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας το εργασιακό μέλλον των Συμβασιούχων Ειδικών Αστυνομικών.
Καταληκτικά, λέχθηκε από όλους τους παρευρισκόμενους ότι υπάρχει περιθώριο αναβάθμισης του κοινωνικού διαλόγου μεταξύ Συντεχνιών και Κυβέρνησης, αναφέρει η ανακοίνωση.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Στο επίκεντρο των έντονων αντιδράσεων που ξέσπασαν τις τελευταίες μέρες γύρω από τις αναφορές του για τον Γρηγόρη Αυξεντίου, βρέθηκε ο δημοσιογράφος και ιστορικός Μιχάλης Μιχαήλ. Με εκτενή δήλωσή του, ο ίδιος απαντά στις κατηγορίες περί «ασέβειας» και «αμαύρωσης της θυσίας» του ήρωα της ΕΟΚΑ, κάνοντας λόγο για σκόπιμες διαστρεβλώσεις και ψευδείς ερμηνείες.
