Το Δικαστήριο υπό τους Δικαστές Παρπόττα, Ρασπόπουλο και Σαββίδη ανακοίνωσε την απόφασή του, αφού άκουσε σε δυο διαδικασίες την περασμένη Παρασκευή και την περασμένη Τρίτη, τους τρεις μάρτυρες γιατρούς, Ελένη Αντωνίου, Ανδρέα Κυριακίδη από την πλευρά της Κατηγορούσας Αρχής και Τζορτζ Κέϊ από την πλευρά της υπεράσπισης και τις ιατρικές εξετάσεις, εκθέσεις κτλ που καταθέτηκαν ως τεκμήρια.
Το Κακουργιοδικείο έκρινε ότι η υπεράσπιση δεν έχει καταδείξει ότι υπάρχει παραβίαση των άρθρων 2 και 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ή τέτοια εξαιρετική περίσταση που να καθιστά την κράτηση του κατηγορουμένου ασυμβίβαστη με τα εν λόγω άρθρα.
Συνεπώς, καταλήγει στο ότι δεν υπάρχει κάποιο νέο δεδομένο το οποίο να είναι ικανό να δικαιολογήσει τη διαφοροποίηση της προηγούμενης απόφασης για κράτηση του κ. Αϊκούτ.
Το μόνο δεδομένο, αναφέρθηκε, που απομένει να εξεταστεί είναι κατά πόσο η επιμήκυνση του χρόνου κράτησης, η οποία συνιστά εξ αντικειμένου νέο γεγονός, θα μπορούσε να επενεργήσει με ροπή αντίθετη προς την περαιτέρω κράτηση. Σημειώνοντας ότι η υπόθεση έχει οριστεί για ακρόαση στις 26 προσεχούς Μαρτίου και λαμβάνοντας υπόψη τον χρόνο που μεσολαβεί μέχρι τότε, αλλά και τον συνολικό χρόνο κράτησης, καθώς και το ότι η όποια καθυστέρηση παρατηρήθηκε μέχρι σήμερα οφείλεται, εν πολλοίς, σε ενδιάμεσες διαδικασίες που προηγήθηκαν κατόπιν προδικαστικών ενστάσεων, λαμβάνοντας επίσης υπόψην την σχετική νομολογία, «κρίνουμε ότι ο χρόνος που μεσολαβεί μέχρι την επόμενη ορισθείσα δικάσιμο, αλλά και ο συνολικός χρόνος κράτησης δεν είναι δυσανάλογος του σκοπού της κράτησης, ώστε να δικαιολογεί άνευ άλλου την απόλυση του υπό όρους».
Την απόφαση ανέγνωσε ο Χρίστος Ρασπόπουλος συνοψίζοντας τις θέσεις που ακούστηκαν από τις δύο πλευρές, τις μαρτυρίες και παραπέμποντας σε σχετικές νομολογίες και προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις που αιτιολογούν την απόφαση.
Μεταξύ άλλων, το Κακουργιοδικείο δεν εντόπισε ότι υπήρξε συμπεριφορά εκ μέρους των αρμοδίων που να συνηγορεί σε απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση του κατηγορουμένου. Επισημαίνει επίσης ότι η εξέταση κυκλοφορούντων καρκινικών κυττάρων στην οποία υποβλήθηκε ο κατηγορούμενος από τον Βρετανό γιατρό, αποσκοπεί, σύμφωνα με τον ίδιο τον γιατρό, στην έγκαιρη διάγνωση καρκίνου, εκεί που άλλες μέθοδοι ίσως να μην μπορούν. Αν όντως τα αποτελέσματα της εν λόγω εξέτασης είναι ορθά, σημειώνει το Δικαστήριο, ο κατηγορούμενος μπορεί να υποβληθεί σε οποιαδήποτε θεραπευτική αγωγή επιθυμεί, είτε επισκεπτόμενος ιατρό της επιλογής του, είτε ακολουθώντας τους κανονισμούς περί επίσκεψης σε κυβερνητικούς ιατρούς.
Σημειώνει επίσης ότι ο κατηγορούμενος θα υποβληθεί εντός ημερών σε πολυπαραμετρική μαγνητική τομογραφία (MRI) μετά την οποία ή και την βιοψία αν κι εφόσον χρειαστεί, ο ειδικός ουρολόγος στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας, δρ Κυριακίδης, που τον εξέτασε ήδη, θα μπορεί να δώσει την τελική ιατρική γνώμη του.
Αναφερόμενος στο ιστορικό της υπόθεσης ο κ. Ρασπόπουλος είπε ότι στις 6.2.2025 απαγγέλθηκαν στον κατηγορούμενο οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει, αυτόν να απαντά μη παραδοχή και κατόπιν αυτού, η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση στις 26.3.2025.
Ο κατηγορούμενος τελεί υπό κράτηση, στα πλαίσια της υπόθεσης, από τις 19.6.2024, οπότε και η υπόθεση καταχωρήθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο, το οποίο την παρέπεμψε στο Κακουργιοδικείο διατάσσοντας την κράτηση του κ. Αϊκούτ με απόφαση στις 20.6.2024. Το αίτημα κράτησης επαναλήφθηκε και ενώπιον του Κακουργιοδικείου.
Το Κακουργιοδικείο, με απόφαση στις 11.9.2024, ενέκρινε το αίτημα, στη βάση του κινδύνου φυγοδικίας κι έκτοτε λόγω και προδικαστικών θεμάτων που ήγειρε η υπεράσπιση, η υπόθεση αναβλήθηκε σε διάφορες δικασίμους, με το Δικαστήριο να εγκρίνει, κάθε φορά, αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής για περαιτέρω κράτηση του κατηγορουμένου.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Νίκου Χριστοδουλίδη στην Προεδρία της Δημοκρατίας, η άποψη των πολιτών για την εικόνα του Προέδρου στο Poll του Themaonline, παρουσιάζει εκπλήξεις και ανατροπές στα μέχρι τώρα δεδομένα.
