Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, αφού εξέτασε την αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας, με την οποία αμφισβητούνταν η συμβατότητα του νόμου «περί της Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα», αποφάσισε ότι «η απαίτηση για μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε έργα κατασκηνώσεων πολυτελείας τύπου «Glamping» και επισκέψιμων αγροκτημάτων δεν αντιβαίνει στο Σύνταγμα».
Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, «τα έργα κατασκηνώσεων πολυτελείας τύπου «Glamping» και τα επισκέψιμα αγροκτήματα πρέπει να μεταφερθούν στο Παράρτημα του βασικού νόμου, το οποίο απαιτεί την εκπόνηση Μελέτης Εκτίμησης Επιπτώσεων στο Περιβάλλον, αντί να συνεχίσουν να περιλαμβάνονται στο Παράρτημα που προβλέπει πρώτα την κατάθεση πληροφοριών και, ακολούθως, βάσει αυτών, την απόφαση για το αν θα χρειαστεί εκπόνηση Μελέτης Εκτίμησης Επιπτώσεων στο Περιβάλλον». Επιπλέον, η εξουσιοδότηση του Υπουργού Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας για την τροποποίηση των Παραρτημάτων του βασικού νόμου με Διάταγμα για την προσαρμογή τους στην επιστημονική ή τεχνική πρόοδο, ανακαλείται.
Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε ότι η μεταφορά των έργων από το Δεύτερο Παράρτημα στο Πρώτο, καθώς και η ανάκληση της εξουσιοδότησης προς τον Υπουργό, δεν περιείχαν στοιχεία διοικητικής λειτουργίας, καθώς μια τέτοια κατάταξη αποτελεί a priori θέσπιση κανόνα γενικού δικαίου, η οποία ανήκει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα της Βουλής. Συνεπώς, σύμφωνα με το Δικαστήριο, δεν παραβιάζεται η Αρχή της Διάκρισης των Εξουσιών ούτε τα άρθρα του Συντάγματος, και δεν υπάρχει ασυμβατότητα με τα άρθρα της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις ευρωπαϊκές Οδηγίες.
Την Αναφορά εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας χειρίστηκαν η κ. Έλενα Συμεωνίδου, Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας, και η κ. Ελένη Κουζούπη, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’.
