Το εν λόγω ζήτημα ανέκυψε μετά την καταχώριση, ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έφεσης κατά απόφασης του Εκλογοδικείου, σε αίτηση που καταχωρίστηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, αναφορικά με τις εκλογές που διεξήχθησαν για την ανάδειξη κοινοτάρχη στην κοινότητα Πολύστυπου τον Ιούνιο 2024.
Κατά την πρώτη δικάσιμο της έφεσης, το Ανώτατο Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις μεταρρυθμίσεις που εισήχθησαν στον τομέα της Δικαιοσύνης τον Ιούλιο 2023 και τη σύσταση Εφετείου που έχει δικαιοδοσία την εκδίκαση εφέσεων κατά αποφάσεων των πρωτόδικων δικαστηρίων, ζήτησε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (εφεσείοντα) και τους εφεσείβλητους να τοποθετηθούν ως προς τη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου να επιληφθεί της έφεσης, λόγω της δημιουργίας του νέου δικαστηρίου και των νέων δικαιοδοσιών και αλλαγών που εισήχθησαν.
Αμφότερες οι πλευρές υποστήριξαν ότι ορθά η έφεση και η αντέφεση καταχωρίστηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο έχει δικαιοδοσία για την εκδίκασή τους. Συμφωνώντας με τις θέσεις των πλευρών και τεκμηριώνοντας την απόφασή του στις ειδικές διατάξεις του περί Κοινοτήτων Νόμων και στις συνταγματικές και νομοθετικές διατάξεις που αποτέλεσαν το υπόβαθρο της μεταρρύθμισης στον τομέα της Δικαιοσύνης, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι: «Η δικαιοδοσία του Εφετείου περιορίζεται εκεί όπου δεν υφίσταται συνταγματική ή νομοθετική πρόβλεψη ότι η συγκεκριμένη δικαιοδοσία ασκείται από το Ανώτατο Δικαστήριο. Όπου, εν προκειμένω, δευτεροβάθμια δικαιοδοσία προβλέπεται με νόμο ότι ασκείται από το Ανώτατο Δικαστήριο, το Εφετείο δεν έχει τέτοια δικαιοδοσία.»
Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την υπόθεση χειρίστηκαν η κα Γιάννα Χατζηχάννα, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, η κα Θεοδώρα Πιπερή, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, η κα Πηνελόπη Χαραλάμπους και ο κ. Σίμος Πλατής, Δικηγόροι της Δημοκρατίας.
