Η υπεράσπιση του κ. Γιαννάκη υποστήριξε ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα της δίκαιης δίκης και το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορουμένου, λόγω δημόσιων δηλώσεων από αξιωματούχος, αλλά και την αντιμετώπιση της οποίας έτυχε από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, κάνοντας λόγο για «πρωτοφανή προπηλακισμό».
Από πλευράς της η Εκπρόσωπος της Εισαγγελίας είπε, μεταξύ άλλων, ότι η δίκη δεν καταλύεται επειδή έγιναν δηλώσεις, συμπληρώνοντας ότι η παρούσα υπόθεση δεν εμπίπτει σε κανένα από τα κριτήρια για διακοπή της δικαστικής διαδικασίας.
Το δικαστήριο εξετάζοντας τα όσα τέθηκαν, μεταξύ άλλων, αποφάνθηκε ότι «τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, δεν είναι παράγοντες στη δίκη», συμπληρώνοντας ότι συνεξετάζοντας τα όσα λέχθηκαν σε αυτό το στάδιο, το δικαστήριο δεν είναι σε θέση να αξιολογήσει αν υπάρχει δυσμενής επηρεασμός του κατηγορούμενου.
«Δεν έχω ικανοποιηθεί ότι οι περιστάσεις είναι τέτοιες που να καθίσταται η διαδικασία καταχρηστική. Δεν καθίσταται αναγκαία η διακοπή της παρούσας διαδικασίας», είπε η δικαστής.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της πλευράς του κ. Γιαννάκη, ορίζοντας νέα ημερομηνία για συνέχιση της δικαστικής διαδικασίας.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
