Το Δικαστήριο απέρριψε την αγωγή για δικονομικούς λόγους. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο κατέληξε ότι η συνεχής παράλειψη των εναγόντων να αναγράψουν στο κλητήριο ένταλμα τις πλήρεις διευθύνσεις τους και το γεγονός ότι οι ανήλικοι ενάγοντες δεν εκπροσωπούνταν στη διαδικασία και από τους δύο γονείς, ούτε και τα διοριστήρια των συνηγόρων τους υπογράφονταν και από τους δύο γονείς, συνιστούσαν γεγονότα και παρατυπίες, οι οποίες καθιστούσαν τη διαδικασία άκυρη και καταχρηστική.
Με την απόρριψη της αγωγής επιδικάστηκαν και δικηγορικά έξοδα εναντίον των εναγόντων.
Την αγωγή για τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας χειρίζονταν η Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κα Θεανώ Μαυρομουστάκη, η Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Έλλη Φλωρέντζου, η Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α' κα Μαριάννα Τσαγγάρη και η Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Πηνελόπη Χαραλάμπους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Θερμοπληξία: Ποιά τα συμπτώματα που πρέπει να μας ανησυχούν - Ποιους απειλεί ο καύσωνας περισσότερο
«Καίει» την Κυβέρνηση ο ΔΗΣΥ: «Λανθασμένη η πρόωρη διακοπή του σχεδίου επιδότησης ηλεκτρικού ρεύματος»
Θλίψη στο Κίνημα Οικολόγων: «Ήταν ένας γνήσιος Οικολόγος με ανιδιοτελή προσφορά»
Πόσα κοστίζουν στο κράτος οι 30 Σύμβουλοι της Κυβέρνησης και της Προέδρου της Βουλής – Ποιοι Υπουργοί δεν προσέλαβαν ούτε ένα
Κυπριακή πρωτιά στις πωλήσεις κατοικιών το 2022 - Η μεγαλύτερη αύξηση που καταγράφηκε από το 2016
