Διαφωνούν κορυφαίοι οικονομολόγοι στη Γερμανία για τρόπο αντιμετώπισης της πανδημίας

"Νομίζω ότι οι συζητήσεις σχετικά με την φερόμενη άποψη για ένα βαθμό αποδοχής θανάτων δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμες", δήλωσε ο Φιστ σε συνέντευξή του η οποία θα δημοσιευτεί στα αυριανά φύλλα των εφημερίδων του "Δικτύου Συντακτών της Γερμανίας" (Redaktionsnetzwerk Deutschland / RND). Ο διευθυντής του προσκείμενου στους εργοδότες Ινστιτούτου Γερμανικής Οικονομίας της Κολωνίας (IW) Μίχαελ Χιούτερ, είχε ζητήσει προηγουμένως σε ανάλυσή του "ισορροπία μεταξύ της διάσωσης ανθρώπινων ζωών και των οικονομικών συνεπειών, για παράδειγμα, των lockdown. Πρόκειται για το ερώτημα πόσες περιπτώσεις κρουσμάτων κορωνοϊού, επίσης και θανάτων από κορωνοϊό είναι αποδεκτές", όπως έγραψε.

Ο επικεφαλής του Ifo βλέπει βέβαια και αυτός "την ανάγκη της εξισορρόπισης μεταξύ των υγειονομικών, κοινωνικών και οικονομικών στόχων στον αγώνα για την καταπολέμηση της πανδημίας. Το ερώτημα (όμως) είναι πού ακριβώς βρίσκονται οι αντικρουόμενοι στόχοι και τι προκύπτει από αυτούς. Σύμφωνα με μελέτες, το 80% της οικονομικής ζημίας οφείλεται στην παρουσία του ιού και όχι στα lockdown.

Η Σουηδία δεν έλαβε αρχικώς περιοριστικά μέτρα lockdown, ωστόσο η οικονομία κατέρρευσε, αν και λίγο αργότερα και όχι τόσο έντονα στην αρχή. Παρόμοια εικόνα προκύπτει και από μελέτες στις ΗΠΑ", είπε ο Φιστ στο RND. "Εάν ανοίξουν καταστήματα και εστιατόρια ενόσω υπάρχει υψηλός κίνδυνος μόλυνσης, ο αριθμός των πελατών που θα πηγαίνει θα είναι περιορισμένος. Εκτός τούτου, επαπειλείται μετά, πολύ γρήγορα, το επόμενο κύμα λοιμώξεων με τις ανάλογες συνέπειες για την οικονομία", πρόσθεσε. Ο Φιστ αντέκρουσε επίσης μελέτες τις οποίες ανέφερε ο Χιούτερ στην ανάλυση του, οι οποίες αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα των lockdown: "Μελέτες έχουν δείξει ότι τα περιοριστικά μέτρα των lockdown επηρεάζουν την εξέλιξη των μολύνσεων", τόνισε.