Η εφαρμογή του VAR (Video Assistant Referee) στο Πρωτάθλημα Cyta πλησιάζει. Πρόκειται για μια πολύ σημαντική καινοτομία για το ποδόσφαιρο μας, μια καινοτομία η οποία το θέτει σε μια νέα εποχή.
Είναι σημαντικό για όλους και κυρίως για τους φιλάθλους, να αντιληφθούν πως λειτουργεί το VAR και ποιες φάσεις μπορούν να εξεταστούν. Είναι εξίσου σημαντικό επίσης να αντιληφθούμε πως, μέσω του VAR δεν μπορεί να επιτευχθεί 100% ακρίβεια για όλες τις αποφάσεις.
Κατά τη διάρκεια ενός αγώνα ποδοσφαίρου, οι διαιτητές παίρνουν εκατοντάδες αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων των αποφάσεων που λαμβάνουν ότι δεν υπάρχει παράβαση. Εάν επανεξαζόταν κάθε φάση, το ποδόσφαιρο θα άλλαζε και αυτός ΔΕΝ είναι ο στόχος του VAR.
Έτσι, το IFAΒ (International Football Association Board / Διεθνές Ποδοσφαιρικό Συμβούλιο), ενέκρινε τρεις κύριες κατηγορίες «αλλαγής αποφάσεων» κατά τον αγώνα καθώς και μία «διοικητική» ως οι μόνες αποφάσεις που επανεξετάζονται από το VAR.α. Γκολ
• Οffside: θέση και παράβαση
• Παράβαση από την επιτιθέμενη ομάδα στην πορεία επίτευξης γκολ
• Μπάλα εκτός παιχνιδιού πριν την επίτευξη γκολ
β. Αποφάσεις πέναλτι
• Λανθασμένη υπόδειξη παράβασης πέναλτι
• Παράβαση για πέναλτι που δεν τιμωρήθηκε
• Ελεύθερο κτύπημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας και αμφιβολία εάν αυτό συνέβη εντός ή εκτός της περιοχής πέναλτι
• Παράβαση από την επιτιθέμενη ομάδα στην πορεία περιστατικού πέναλτι
• Μπάλα εκτός παιχνιδιού πριν περιστατικού πέναλτι
γ. Περιστατικά κόκκινης κάρτας
Οι επανεξετάσεις περιορίζονται σε παραβάσεις άμεσης αποβολής και όχι 2ης παρατήρησης (κίτρινης κάρτας):
• Ο VAR υποψιάζεται ότι μια πιθανή παράβαση αποβολής έχει ‘’χαθεί’ ‘ή δεν την έχουν ξεκάθαρα αντιληφθεί οι Διαιτητές αγώνα
• Ο VAR παρατηρεί μια παράβαση αποβολής που δεν έχει εντοπιστεί
• Ο διαιτητής κρίνει έναν παίκτη να έχει διαπράξει μια παράβαση η οποία μπορεί να είναι αποβολή για αποστέρηση εμφανούς δυνατότητας επίτευξης τέρματος (DOGSO) ή κίτρινη κάρτα για σταμάτημα υποσχόμενης επίθεσης.
δ. Λάθος ταυτοποίηση
• Αν ο διαιτητής παρατηρήσει ή αποβάλει από τον αγώνα λάθος παίκτη (συμπεριλαμβανομένου και από λάθος ομάδα) ή δεν είναι σίγουρος ποιόν παίκτη να τιμωρήσει, ο VAR θα βοηθήσει τον διαιτητή, προληπτικά όπου είναι δυνατόν, έτσι ώστε να τιμωρηθεί ο σωστός παίκτης.
Οι επανεξετάσεις περιορίζονται σε παραβάσεις άμεσης αποβολής και όχι 2ης παρατήρησης (κίτρινης κάρτας):
• Ο VAR υποψιάζεται ότι μια πιθανή παράβαση αποβολής έχει ‘’χαθεί’ ‘ή δεν την έχουν ξεκάθαρα αντιληφθεί οι Διαιτητές αγώνα
• Ο VAR παρατηρεί μια παράβαση αποβολής που δεν έχει εντοπιστεί
• Ο διαιτητής κρίνει έναν παίκτη να έχει διαπράξει μια παράβαση η οποία μπορεί να είναι αποβολή για αποστέρηση εμφανούς δυνατότητας επίτευξης τέρματος (DOGSO) ή κίτρινη κάρτα για σταμάτημα υποσχόμενης επίθεσης.
δ. Λάθος ταυτοποίηση
• Αν ο διαιτητής παρατηρήσει ή αποβάλει από τον αγώνα λάθος παίκτη (συμπεριλαμβανομένου και από λάθος ομάδα) ή δεν είναι σίγουρος ποιόν παίκτη να τιμωρήσει, ο VAR θα βοηθήσει τον διαιτητή, προληπτικά όπου είναι δυνατόν, έτσι ώστε να τιμωρηθεί ο σωστός παίκτης.
cfa.com.cy
The post ΚΥΠΡΟΣ-ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ: Ποιες περιπτώσεις εξετάζονται από το VAR σε ένα ποδοσφαιρικό αγώνα appeared first on Thema Sports.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
