Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση γίνεται η εξής αναφορά «Θα μπορούσε και η Ανόρθωσις να συμμετάσχει στα παρασκηνιακά πάρε-δώσε, θα μπορούσε να κάνει εκπτώσεις από τις αξίες της, θα μπορούσε να παραβιάσει κάποιες από τις αρχές της. Και θα μπορούσε, κάνοντας αυτό, να «κερδίσει» διαφορετική αντιμετώπιση στη δίκαιη διεκδίκηση της για αγώνα μπαράζ καθορισμού της εξόδου στο Champions League, σε περίπτωση διακοπής του πρωταθλήματος. Δεν θα ήταν όμως πια η Ανόρθωσις»!
Κάτι που είναι… αντίφαση σε σχέση με την επιστολή που γνωστοποίησε η ίδια η Ανόρθωση την 07η Μαΐου μέσω δικηγορικού γραφείου, όπου μεταξύ άλλων ζητούσε αγώνα μπαράζ απέναντι στην Ομόνοια.
Διαβάστε:
The post Επέμεινε για μπαράζ ή όχι η «Κυρία»; appeared first on Thema Sports.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Σε πέντε συνολικά αναπομπές νομοθετημάτων που σχετίζονται με τις εκποιήσεις ακινήτων προχώρησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης, επιστρέφοντας στη Βουλή των Αντιπροσώπων νόμους που είχαν ψηφιστεί στις 6 Απριλίου 2026, επικαλούμενος ζητήματα συνταγματικότητας, νομικής ασάφειας και πιθανών επιπτώσεων στην οικονομία και το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
