Και όμως συνέβη στην Ελλάδα (και όχι στην Αμερική...!!!) με τον σύζυγο να φθάνει μέχρι τον Aρειο Πάγο για να διεκδικήσει την αποζημίωση του για την ηθική βλάβη που υπέστη.
Το Δ΄ Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου όμως απέρριψε -αντίθετα με το Εφετείο- το αίτημα, αφού έκρινε πώς η αναπηρία της συζύγου μετά από τροχαίο δεν θεμελιώνει δικαίωμα αξίωσης για καταβολή αποζημίωσης, λόγω ματαίωσης της σεξουαλικής ζωής του συζύγου.
Οι δικαστές του Αρείου Πάγου έκριναν ότι σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα σε περίπτωση προσβολής της υγείας προσώπου, αυτός που μπορεί να αξίωση χρηματική ικανοποίηση είναι το πρόσωπο που υπέστη άμεσα την ηθική βλάβη. Τρίτα πρόσωπα, λένε οι αρεοπαγίτες, που ανήκουν συνήθως στο άμεσο οικογενειακό περιβάλλον του θύματος, έστω και αν αυτά υφίστανται ψυχικό πόνο, κατά κανόνα θεωρούνται τρίτα πρόσωπα και δεν μπορούν να αξιώσουν άμεσα αποζημίωση για ηθική βλάβη, εκτός «αν συντρέχει εξαιρετική περίπτωση».
Το θύμα (σ.σ η σύζυγος) ήταν συνεπιβάτης σε φορτηγό το οποίο το 2005 έφυγε από την πορεία του με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις. Λόγω της εγκάρσιας διατομής του νωτιαίου μυελού η άτυχη γυναίκα υπέστη και ολική παράλυση στα κάτω άκρα, και από τότε ζει και κινείται με αναπηρικό καροτσάκι.
Από: iefimerida.gr
