Η γνωμάτευση του Ανωτάτου Δικαστηρίου την Τρίτη (19/3) για την 56η έδρα της Βουλής μελετάται, σε συνδυασμό με τις δύο προηγηθείσες αποφάσεις του Εκλογοδικείου, έτσι ώστε να δοθεί νομική συμβουλή στο αρμόδιο Υπουργείο και τον Έφορο Εκλογής, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, κληθείς να σχολιάσει τη γνωμάτευση του Ανωτάτου.
Ο κ. Κληρίδης ανέφερε ότι για ευνόητους λόγους, θα αποφύγει περαιτέρω δημόσιες δηλώσεις και σχολιασμούς για το θέμα αυτό.
Θυμίζουμε ότι η θέση της Νομικής Υπηρεσίας για κάλυψη του κενού είναι ότι θα πρέπει να τροποποιηθεί το Σύνταγμα προκειμένου ό,τι προβλέπεται για την κενωθείσα βουλευτική έδρα να προβλέπεται και για τη μη καταληφθείσα έδρα. Ωστόσο, η τροποποίηση αυτή δεν μπορεί να έχει αναδρομικότητα για να καλύψει και τη συγκεκριμένη περίπτωση.
Νομική πηγή επεσήμανε στο ΚΥΠΕ πως το Ανώτατο Δικαστήριο άφησε να νοηθεί ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει ειδική πρόνοια πρέπει να γίνει αναπληρωματική εκλογή.
Αυτό, όμως, δεν μπορεί να γίνει με τον υφιστάμενο εκλογικό νόμο, γιατί δεν υπάρχει πρόνοια για τέτοια περίπτωση, και έτσι θα πρέπει ίσως να τροποποιηθεί ο εκλογικός νόμος για να προβλέπει για την περίπτωση της αναπληρωματικής εκλογής για να λυθεί το υφιστάμενο πρόβλημα, ενώ παράλληλα να τροποποιηθεί το Σύνταγμα για μελλοντικές περιπτώσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Βρήκαν κρυμμένο 25χρονο σε υποστατικό που μπήκε για να το κλέψει - Τον πρόδωσε ο συναγερμός
• Αντίστροφη μέτρηση για το e-kalathi: Πότε θα λειτουργήσει σε δοκιμαστική μορφή
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις