Σύμφωνα με τον Γιάννη Νεάρχου («Ο Φιλελεύθερος»), ο εναγόμενος αξίωνε με αγωγή του 2010 αποζημίωση 436.800 ευρώ «δυνάμει εγγράφου αναγνωρίσεως χρέους».
Ο εναγόμενος καταχώρισε σημείωμα εμφάνισης, όμως παρέλειψε να καταχωρίσει την υπεράσπισή του για 11 μήνες.
Τον Φεβρουάριο του 2011, το Δικαστήριο προέβη σε έκδοση απόφασης, χωρίς να ακούσει την πλευρά του εναγόμενου και παρά το γεγονός ότι ο δικηγόρος του παρέστη ενώπιον του Δικαστηρίου.
Ο εναγόμενος, που καλείται να πληρώσει τεράστιο ποσό, καταχώρισε αίτηση για παραμερισμό της απόφασης που έκρινε πως η αδιαφορία του ήταν μοιραία.
Όπως διαπίστωσε το Εφετείο, «οι παραλήψεις της πλευράς του εναγόμενου υπήρξαν θεμελιακές και συνεχόμενες. […] Η δε παρέλευση του χρόνου και η καθυστέρηση αφορά αποκλειστικά υπαιτιότητα της πλευράς του εφεσίβλητου. […] Λειτούργησε με πλήρη αδιαφορία για τα δικαιώματα της άλλης πλευράς και για το κύρος της δικαστικής διαδικασίας».
Το αποτέλεσμα ήταν η επαναφορά της απόφασης με την οποία ο εναγόμενος καλείται να πληρώσει αποζημιώσεις.
Καλείται, επίσης, να πληρώσει και τα έξοδα της έφεσης, τα οποία καθορίστηκαν σε 2.500 ευρώ.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη καμπή εισέρχεται το Κυπριακό, με τις επόμενες ημέρες να θεωρούνται καθοριστικές για το κατά πόσο θα υπάρξει μια πρώτη συμφωνία που θα μπορούσε να δώσει νέα ώθηση στις προσπάθειες επανέναρξης των διαπραγματεύσεων.
