ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Τα σχόλια Κυπριανίδη για την ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ φάση του Πάφος FC – ΑΕΛ! Πως την αξιολογεί και τι είπε για Τσούκκα

Τα σχόλια Κυπριανίδη για την ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ φάση του Πάφος FC – ΑΕΛ! Πως την αξιολογεί και τι είπε για Τσούκκα

Μιλώντας το βράδυ της Τρίτης στον Super Sport FM ο πρώην διαιτητής, Γιαννάκης Κυπριανίδης, ανέλυσε και σχολίασε την περιβόητη φάση του παιχνιδιού της 4ης αγωνιστικής μεταξύ της Πάφου FC και της ΑΕΛ.

Αναλυτικά όλα όσα ειπώθηκαν:

«Την βλέπουμε κάθε μέρα αυτή τη φάση. Ο λόγος που ο διαιτητής δεν δέχθηκε την απόφαση του βοηθού όπως έμαθα, είναι ότι πίστευε ότι στην πρώτη μπαλιά δεν ήταν σε θέση οφσάιντ. Στο ενδιάμεσο πηδά ο παίκτης της Πάφου και κάνει κεφάλι και νόμισε ο ρεφ ότι δεν άγγιξε την μπάλα. Εκεί έχασε τη φάση».

Όταν βλέπεις τον βοηθό να σηκώνει αμέσως το σημαιάκι και δεν το κατεβάζει σημαίνει ότι ήταν αποφασιστικός και σίγουρος: «Με την ενδοεπικοινωνία δεν χρειάζεται ούτε καν να πάει κοντά στον βοηθό. Να πουν μεταξύ τους δύο κουβέντες και να πάρουν απόφαση πριν τους πλησιάσουν οι ποδοσφαιριστές. Εκεί έπρεπε να λυθεί η διαφορά. Εδώ είναι στα δύσκολα που φαίνονται οι διαιτητές. Το πρόσταγμα το κρατούσε ο διαιτητής. Αφού εσύ σαν διαιτητής πρέπει να πάρεις απόφαση σημαίνει δεν είχες αποφασιστικότητα τι είδες και τι δεν είδες. Όταν είδαν τον Τσούκκα να ταλαντεύεται και να στέλνει τον τέταρτο να του πει τι έδειξε η τηλεόραση τότε μπορούν να πουν τα δικά τους».

Όταν λέμε βοηθός διαιτητή σημαίνει είναι εκεί για να βοηθήσει. Γιατί να μην σεβαστεί την άποψη τους, πόσο μάλλον που είναι φάση οφσάιντ: «Είναι αυτές οι ενέργειες που έγιναν λάθος από την πλευρά του διαιτητή. Ο διαιτητής αν θέλει το δέχεται. Δεν είναι δεσμευτικό να σπαστεί ότι του υποδείξει ο βοηθός. Αν έχω καλύτερη γνώμη θα πάρω απόφαση δική μου. Αλλά αφού είσαι μακριά από τη φάση και δεν έχεις σαν διαιτητής την αίσθηση της ευθείας πρέπει να δέχεσαι την απόφαση του βοηθού».

Του χρέωσαν ότι χρησιμοποίησε το… Κυπριακό VAR: «Αν αληθεύει ότι έστειλε τον τέταρτο να δει από την κάμερα και πήρε απόφαση είναι λάθος. Εδώ φαίνεται πως μπορεί να δουλέψει το μυαλό, πόσο ανθεκτικό είναι».

Διόρθωσε ένα λάθος με ένα άλλο λάθος: «Τα έκαναν όλα λάθος. Με την ενδοεπικοινωνία θα μπορούσαν να πάρουν την σωστή απόφαση».

Είναι καταστρατήγηση κανονισμών από την στιγμή που είδε την κάμερα: «Αν χρησιμοποίησαν μέσα τα όποια δεν ενδείκνυνται από την προκήρυξη τότε είναι λάθος».

Αν ήσουν παρατηρητής πως θα αξιολογούσε τη φάση: «Αυτό το λάθος το βλέπω να ρίχνει και κατηγορία τον διαιτητή. Έδειξε ατολμία και έλλειψη προσωπικότητας. Δεν μπορείς να τον εμπιστευθείς ξανά είτε είσαι φίλαθλος, είτε είσαι ποδοσφαιριστής, είτε άνθρωπος της διαιτησίας».

Διαβάστε Περισσότερα στο: Themasports.com

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:

• Νεκρός άνδρας στη Λεμεσό: Αρνείται ότι σκότωσε τον σύζυγο της η 62χρονη - Η μαρτυρία που την «καίει»

• Φόνο εκ προ μελέτης διερευνούν οι Αρχές για την υπόθεση του 62χρονου που βρέθηκε μαχαιρωμένος στη Λεμεσό - Στη δημοσιότητα τα στοιχεία του

• Πολιτικός Αναλυτής στο «Τ»: Οι διεθνείς προκλήσεις που αναμένεται να επηρεάσουν τις εξελίξεις το 2025

• Ρεβεγιόν στα κέντρα αναψυχής: Κρατήσεις αλλά και… ακυρώσεις της τελευταίας στιγμής - Το ωράριο και οι τιμές

• Θα πας στο Τρόοδος; Ανοιχτοί για όλα τα οχήματα οι δρόμοι - Για λίγα μέχρι την κορυφή του Ολύμπου

• Πέθανε η Ολίβια Χάσεϊ: Θρήνος για την «Παναγία» του «Ιησού από τη Ναζαρέτ»



Νεκρός σύζυγος στην Λεμεσό: Μυστήριο τι συνέβη το μοιραίο βράδυ - Τα δώρα και ο τσακωμός - Βίντεο

Νεκρός σύζυγος στην Λεμεσό: Μυστήριο τι συνέβη το μοιραίο βράδυ - Τα δώρα και ο τσακωμός - Βίντεο

Νεκρός στο σαλόνι του διαμερίσματος του στην περιοχή Πύργου,  βρέθηκε 62χρονος Vitaly Shostak από την Ουκρανία, με μια μαχαιριά στην καρδιά.

Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

BEST OF TOTHEMAONLINE

Back to top