Διατυπώνεται, συγκεκριμένα, η άποψη ότι το πόρισμα της πρώτης νεκροτομής ήταν παραπλανητικό, με αποτέλεσμα να χάσουν πολύτιμο χρόνο οι ανακριτές της υπόθεσης και να δοθεί χρονικό περιθώριο για εξαφάνιση τεκμηρίων.
Το παράδοξο; Κανένας αρμόδιος δεν έχει βγει επίσημα να τοποθετηθεί σε βάρος τους. Κι όμως η… διοχετευμένη θέση ότι βαραίνουν ευθύνες τους ιατροδικαστές είναι σε πρώτο πλάνο.
Τα ερωτηματικά γι΄ αυτό το φαινόμενο γίνονται ακόμη πιο έντονα, αν αναλογιστούμε το εξής:
Το πόρισμα της πρώτης νεκροτομής ουδέποτε έκανε ξεκάθαρα λόγο για τραύματα που προκλήθηκαν από γεωργικό μηχάνημα, όπως προσπαθούν να μας πείσουν. Είναι ενδεικτικό ότι το δελτίο Τύπου της Αστυνομίας, αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: «…σύμφωνα με τα ευρήματα των ιατροδικαστών, ο θάνατος της 46χρονης προήλθε από αιμορραγικό σοκ, συνεπεία πολυτραυματισμού». Όταν έγινε η νεκροτομή, μάλιστα, οι ανακριτές είχαν ελέγξει το ενδεχόμενο να τραυματίστηκε από γεωργικό μηχάνημα.
Οπόταν για ποιο παραπλανητικό ιατροδικαστικό πόρισμα και για ποιόν «πολύτιμο χρόνο που χάθηκε», κάνουν λόγο;
Σχετικά πρόσφατα, σε εκδικαζόμενη υπόθεση ανθρωποκτονίας, επιστημονικά και αδιάσειστα τεκμήρια από τους Κύπριους ιατροδικαστές, άφησαν εκτεθειμένο εμπειρογνώμονα από το εξωτερικό. Αυτά, φαίνεται πως ξεχάστηκαν πολύ γρήγορα και κάποιοι βάλθηκαν να ισοπεδώσουν τους δικούς μας εμπειρογνώμονες.
Ας είμαστε, λοιπόν, πιο φειδωλοί και –κυρίως- πιο συνετοί όταν τοποθετούμαστε.
Υ.Γ. Ευχόμαστε να αποδοθούν ευθύνες για το τραγικό συμβάν που είχε ως αποτέλεσμα τον φριχτό θάνατο μιας γυναίκας που είχε έρθει στην Κύπρο για να δουλέψει τίμια και να εξασφαλίσει ένα καλύτερο μέλλον…
ΜακΦαν
