Του Αλέκου Μιχαηλίδη
Ούτε αμφισβητείται η διαφορετικότητα των θέσεων του ακροδεξιού κόμματος του κυπριακού κοινοβουλίου με τα υπόλοιπα κόμματα, ακόμα και με τον ενδιάμεσο χώρο.
Το 5,65% και οι 21.846 ψήφοι ήταν σίγουρα μια μικρή νίκη για το ΕΛΑΜ και η επικύρωση της εδραίωσης του κόμματος στην πολιτική σκηνή της Κύπρου.
Εκείνο όμως που συζητείται έντονα είναι η απόφαση για τον δεύτερο γύρο, που δεν ταίριαζε, ας πούμε, σε ένα κόμμα σαν το ΕΛΑΜ. Η απόφαση για ψήφο «κατά συνείδηση», ειδικά μετά την απόφαση για ψήφο «ούτε στον έναν ούτε στον άλλον» των αντιπολιτευόμενων κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου.
Όπως δε διεφάνη από τα αποτελέσματα της δεύτερης Κυριακής και τις συσπειρώσεις των κομμάτων, υπήρχε λόγος στην απόφαση αυτή. Αποδείχτηκε επί του αποτελέσματος ότι το 69% των ψηφοφόρων του ΕΛΑΜ ψήφισε Νίκο Αναστασιάδη και το 11% Σταύρο Μαλά, ενώ 20% κατέθεσε λευκή ή άκυρη ψήφο.
Είναι, επομένως, ενδεικτική η αλληλεξάρτηση αυτού του κόμματος με τον Δημοκρατικό Συναγερμό. Οι ψηφοφόροι τολμούν να ρίξουν «ψήφο διαμαρτυρίας» στον πρώτο γύρο, αλλά στηρίζουν υποψήφιους που αντιτίθενται με τις πολιτικές του ΕΛΑΜ στον δεύτερο γύρο.
Άρα, υποτιμώντας τον μύθο, οι 21.846 ψηφοφόροι που ψήφισαν Χρίστο Χρίστου δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως «εθνικιστές». Ούτε καν ως υποστηρικτές της αλλαγής που προέτασσε η υποψηφιότητα του ΕΛΑΜ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ο υποψήφιος του ΕΛΑΜ στο ‘ThemaOnline’ για αλληλεξάρτηση με ΔΗΣΥ – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ και VIDEO
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Στο επίκεντρο των έντονων αντιδράσεων που ξέσπασαν τις τελευταίες μέρες γύρω από τις αναφορές του για τον Γρηγόρη Αυξεντίου, βρέθηκε ο δημοσιογράφος και ιστορικός Μιχάλης Μιχαήλ. Με εκτενή δήλωσή του, ο ίδιος απαντά στις κατηγορίες περί «ασέβειας» και «αμαύρωσης της θυσίας» του ήρωα της ΕΟΚΑ, κάνοντας λόγο για σκόπιμες διαστρεβλώσεις και ψευδείς ερμηνείες.
