Δικαιολογημένα παράπονα από την Αλαβές για τη διαιτησία με τη Μπαρτσελόνα (videos)
29.01.2018 - 10:00
Δικαιολογημένα παράπονα από τη διαιτησία του αγώνα με τη Μπαρτσελόνα είχε η Αλαβές, που φωνάζει και για τα δύο γκολ που δέχτηκε, αλλά και για πέναλτι που δεν της δόθηκε στο 88′!
Η Αλαβές έβαλε… δύσκολα στους Καταλανούς και θα μπορούσε κάλλιστα να φύγει με αποτέλεσμα από το “Καμπ Νου” αν δεν υπήρχαν κάποια “φαλτσοσφυρίγματα”.
Η ομάδα του Αμπελάρδο διαμαρτύρεται αρχικά για τη φάση της ισοφάρισης, αφού η μπάλα βρίσκει το χέρι του Πικέ, πριν αυτή καταλήξει στα δίχτυα μετά το σουτ του Σουάρες.
Εκεί που σίγουρα δεν χωράει αμφιβολία όμως είναι στο γκολ της ανατροπής με το απευθείας χτύπημα φάουλ του Μέσι, αφού ο Αλκάθερ που το κέρδισε έχει έρθει από θέση οφ σάιντ, το οποίο δεν υποδείχτηκε.
Παράλληλα, οι φιλοξενούμενοι διαμαρτύρονται και για πέναλτι που δεν τους δόθηκε, σε χέρι του Ουμτίτι στο 88′, με τον αμυντικό να βρίσκεται μεν πολύ κοντά στη μπάλα, πλην όμως να σταματάει την πορεία της προς την εστία.
Análisis arbitral del barsa-Alavés.
Penalti de Umtiti deteniendo un disparo que va a puerta a bocajarro.
Solo añadir que al barsa le han pitado solo un penalti en contra en 93 partidos.
Χαρακτηριστικές άλλωστε είναι οι δηλώσεις του αμυντικού της Αλαβές, Βίκτορ Λαγκουάρδια, που είπε ότι:
«Η εικόνα είναι σαφής, ο διαιτητής μας έχει αδικήσει. Το περίφημο… έργο του Μεστάγια (φώναζε σωστά για τη διαιτησία στον αγώνα με τη Βαλένθια η Μπαρτσελόνα) τον έχει επηρεάσει. Ήξερε ότι ήταν καλύτερα να σφυρίξει υπέρ της Μπαρτσελόνα».
Δεν προκύπτει ότι το βίντεο της γνωστής υπόθεσης «Video Gate» αποτελεί υβριδική επίθεση κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο δικηγόρος της εταιρείας Black Cube, Αντώνης Δημητρίου. Όπως σημείωσε, η εταιρεία είχε θέσει εξ αρχής ως προϋπόθεση για να συνδράμει στις έρευνες, να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητα του φυσικού ή νομικού προσώπου που την είχε εργοδοτήσει για την παραγωγή του βίντεο.
