Υπενθυμίζεται ότι το ΕΔΑΔ χαρακτήρισε «αναποτελεσματική» την επιτροπή, ενώ ο δικηγόρος της κυρίας Ιωάννου, Αχιλλέας Δημητριάδης χαρακτήρισε «τεράστιας σημασίας» την απόφαση.
Πάντως, ο πρόεδρος της επιτροπής Ακίνητης Ιδιοκτησίας, Αϊφέρ Σαΐντ Ερκμέν υποστήριξε σε γραπτή του δήλωση ότι το ΕΔΑΔ εξακολουθεί να θεωρεί την επιτροπή εσωτερικό ένδικο μέσο, όμως στα κατεχόμενα παραμένει η αίσθηση όπως η απόφαση πλήττει την αξιοπιστία της επιτροπής.
Ελέω και της προεκλογικής περιόδου που συνεχίζεται στα κατεχόμενα, η κριτική παραμένει αρνητική προς την επιτροπή με τον Κουντρέτ Οζερσάι να επιμένει πως οι Τουρκοκύπριοι θέλουν να τους παίρνει στα σοβαρά η διεθνής κοινότητα.
Ο κύριος Ερκμέν, ως απάντηση, κατέθεσε γραπτή δήλωση, στην οποία υποστηρίζει πως η απόφαση αφορά μόνο τις διαδικασίες και όχι την «αναποτελεσματικότητα» της ίδιας της επιτροπής.
Όπως και να ’χει, η απόφαση θεωρείται ιστορική, καθώς η επιτροπή των κατεχομένων θεωρείται παράνομη στην ελληνοκυπριακή πλευρά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Αναποτελεσματική» η επιτροπή αποζημιώσεων των κατεχομένων – Ιστορική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Μόνο ΕΔΕΚ και Οικολόγοι εξέδωσαν ανακοίνωση
Με τα φώτα στραμμένα στη Βουλή και τους προϋπολογισμούς, τα περισσότερα κόμματα αγνόησαν την απόφαση του ΕΔΑΔ, πλην της ΕΔΕΚ και του Κινήματος Οικολόγων.
Η ΕΔΕΚ σχολίασε ότι η κυβέρνηση οφείλει να προσφύγει κατά της λειτουργίας της Επιτροπής, ενώ εξέφρασε τον προβληματισμό ότι η επιτροπή κρίνεται αναποτελεσματική «όχι επειδή είναι προϊόν εισβολής και συνεχιζόμενης κατοχής, αλλά επειδή δεν λειτουργεί με ταχείς ρυθμούς».
Από την πλευρά τους, οι Οικολόγοι χαρακτήρισαν μεγάλης σημασίας και «σημαντικό βήμα» την απόφαση, δηλώνοντας ότι η επίδραση αυτής της απόφασης έχει «σαφείς πολιτικές προεκτάσεις».
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
